Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak verdiği ifadede, Ekrem İmamoğlu hakkında ciddi iddialarda bulunduğu ortaya çıktı. Böcek’in, “Ne İmamoğlu’nun ne de Özgür Özel’in benden maddi bir talebi olmuştur” yönündeki önceki ifadesiyle çelişen yeni açıklamaları, siyasi kulislerde tartışma yarattı.
Böcek’in çelişkili ifadeleri
Bir ay önce “Adaylık için bir kuruş para verdiysem şerefsizim” diyen Muhittin Böcek, İBB soruşturması kapsamında verdiği ifadede İmamoğlu’nu hedef aldı. Böcek, iddiaya göre, İmamoğlu’nun adaylığı karşısında duyduğu rahatsızlığı dile getirirken, “Taksit taksit iftiralar” ifadesini kullandı. Ancak aynı dönemde İmamoğlu’ndan maddi bir talepte bulunmadığını da belirtti. Bu durum, Böcek’in suçlamalarının siyasi rekabetten kaynaklanmış olabileceği yorumlarına yol açtı.
Soruşturmanın perde arkası
İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında gözaltına alınan ve ardından tutuklanan Böcek, etkin pişmanlıktan yararlanmak için ifade verirken, İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu CHP’li üst düzey isimleri suçladı. Ancak Böcek’in daha önceki açıklamaları ile şimdiki ifadeleri arasındaki tezat, iddiaların inandırıcılığını zedeliyor. Özellikle Veli Ağbaba ve Ferdi Zeyrek gibi isimlerin de hedef alındığı ifadelerde, somut delillerin yetersiz olduğu belirtiliyor.
Siyasi kulislerde yankı
CHP cephesinden yapılan açıklamalarda, Muhittin Böcek’in suçlamalarının asılsız olduğu ve siyasi bir operasyonun parçası olarak kullanıldığı savunuluyor. Ekrem İmamoğlu’nun avukatı, müvekkilinin herhangi bir usulsüzlüğe karışmadığını ve Böcek’in iddialarının tutarsız olduğunu belirtti. Soruşturmanın seyri, önümüzdeki günlerde Böcek’in ifadelerinin doğruluğunun sorgulanacağı bir sürece işaret ediyor.
Muhittin Böcek’in etkin pişmanlık ifadesiyle başlayan bu süreç, siyasi rekabetin yargıya taşındığı bir örnek olarak kayıtlara geçiyor. Uzmanlar, bu tür çelişkili ifadelerin soruşturmanın güvenilirliğini zedeleyebileceği görüşünde. Olayın gelişimi, hem hukuki hem de siyasi açıdan yakından takip ediliyor.
