Mahkeme kararıyla CHP yönetimine atanan Kemal Kılıçdaroğlu, partisinin bayramlaşma programında yaptığı konuşmada Gazi Mustafa Kemal Atatürk hakkında verilen idam kararının tarihini karıştırarak dikkat çekti. Kılıçdaroğlu, ‘Bilmeyenler dinlesin’ diyerek başladığı sözlerinde, Atatürk’ün idamına ilişkin mahkeme kararının yılını yanlış aktardı. Olay, siyasi kulislerde ‘tarihi hata’ olarak yorumlandı.
‘Bilmeyenler dinlesin’ derken tarih sürçmesi
CHP’nin bayramlaşma töreninde konuşan Kılıçdaroğlu, Milli Mücadele dönemine atıfta bulunarak Atatürk’ün idam kararından bahsetti. Konuşmasında ‘Mustafa Kemal Paşa hakkında idam kararı veren mahkeme, bunu 1921 yılında ilan etmişti’ ifadelerini kullandı. Oysa bilindiği gibi, İstanbul Hükümeti tarafından Atatürk hakkında verilen idam kararı 1920 yılında alınmıştı. Kılıçdaroğlu’nun bu hatası, tarihçiler ve siyaset gözlemcileri arasında şaşkınlık yarattı.
Sosyal medyada tepkiler büyüdü
Kılıçdaroğlu’nun konuşmasının ardından sosyal medyada binlerce yorum yapıldı. Kullanıcılar, ‘CHP’ye atanan Kılıçdaroğlu, tarih bilgisini sorgulattı’, ‘Atatürk’ün idam kararını bile karıştırıyor’ gibi eleştirilerde bulundu. Bazı kullanıcılar ise ‘Bu kadar kritik bir konuda bu kadar büyük bir hata yapılması affedilemez’ diyerek tepkisini gösterdi. Siyasi partiler ve sivil toplum kuruluşları da konuyla ilgili açıklama yapmadı ancak kulislerde konunun uzun süre tartışılacağı belirtiliyor.
Kılıçdaroğlu ve tarih sürçmeleri
Kılıçdaroğlu’nun geçmişte de çeşitli tarihsel konularda benzer yanılgılara düştüğü biliniyor. Daha önce Cumhuriyet tarihinin önemli dönüm noktalarında yaptığı yanlış açıklamalar, muhalefet ve iktidar partileri tarafından sıkça eleştirilmişti. Bu son olay, Kılıçdaroğlu’nun siyasi kariyerinde yeni bir tartışma başlattı. Uzmanlar, tarihsel doğruluğun siyasette özellikle milli değerler söz konusu olduğunda daha büyük bir önem taşıdığını vurguluyor.
Atatürk’ün idam kararının hukuki boyutu
Mustafa Kemal Atatürk hakkında idam kararı, İstanbul Hükümeti tarafından 24 Mayıs 1920 tarihinde çıkarılan bir fetva ile onaylanmıştı. Karar, Milli Mücadele hareketini bastırmak amacıyla alınmış, ancak Atatürk ve silah arkadaşları bu kararı tanımayarak Kurtuluş Savaşı’nı sürdürmüştü. Tarihçiler, bu kararın Kurtuluş Savaşı’nın meşruiyetini pekiştirdiğini ifade ediyor.
Değerlendirme
Bir siyasetçinin tarihi bir olayı yanlış aktarması, yalnızca bireysel bir hata değil, aynı zamanda siyasi sorumluluğun ve kamuoyuna karşı dürüstlüğün de bir göstergesidir. Kamuoyu, özellikle milli mücadele gibi hassas konularda siyasilerden doğru bilgi beklemektedir. Kılıçdaroğlu’nun bu hatası, siyasi kariyerinde yeni bir tartışma başlatırken, aynı zamanda tarih eğitiminin önemini de bir kez daha gündeme getirmiştir.
