CHP İstanbul Milletvekili Uğur Kalkan'ın kamuoyuna taşıdığı sahte diploma ve denklik skandalı, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) tansiyonu yükseltti. Kalkan'ın verdiği araştırma önergesi, AKP ve MHP'li vekillerin oylarıyla reddedildi. Skandal, yıllardır devam eden sahte diploma düzenlemelerinin boyutlarını gözler önüne sererken, muhalefet kanadı konunun üzerinin örtülmeye çalışıldığını savunuyor.
Kalkan'dan çarpıcı iddialar
CHP'li Uğur Kalkan, geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada, yüzlerce kişinin sahte diplomalarla kamu kurumlarında işe girdiğini ve bazılarının denklik belgelerinin usulsüz şekilde düzenlendiğini iddia etmişti. Kalkan, konuya ilişkin belgeleri de basınla paylaşmıştı. İddialara göre, özellikle sağlık ve eğitim alanında yoğunlaşan sahte diploma ağı, Yükseköğretim Kurulu'na (YÖK) kadar uzanıyor. Kalkan, TBMM'de konunun tüm yönleriyle araştırılması için bir önerge vermişti. Ancak AKP ve MHP'li vekillerin oy çokluğuyla önerge reddedildi.
AKP ve MHP'den ret kararı
AKP ve MHP grup başkanvekilleri, önergenin reddine ilişkin yaptıkları açıklamalarda, konunun yargıya intikal ettiğini ve meclis araştırmasının gereksiz olduğunu savundular. AKP'li bir yetkili, "Bu tür iddiaların meclis gündemini meşgul etmesi doğru değil. Yargı süreci işliyor" dedi. MHP'li bir vekil ise "Sahte diploma ile mücadele zaten devam ediyor. Ayrı bir araştırmaya gerek yok" ifadelerini kullandı. Muhalefet ise bu tutumu "skandalın üzerini örtme çabası" olarak nitelendirdi.
Skandalın geçmişi ve boyutları
Sahte diploma skandalı, ilk olarak 2019 yılında bir televizyon programında gündeme gelmişti. O dönemde YÖK, konuyla ilgili soruşturma başlatmış ve bazı kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmuştu. Ancak zamanla skandalın unutulduğu belirtiliyor. CHP'li Kalkan'ın yeni iddiaları, skandalın hâlâ devam ettiğini ortaya koyuyor. İddialara göre, özellikle Kıbrıs ve bazı Doğu Avrupa ülkelerinden alınan sahte diplomalar, belirli bir ücret karşılığında temin ediliyor. Diplomaların devlet hastanelerinde çalışan doktorlardan, öğretmenlere kadar geniş bir yelpazede kullanıldığı öne sürülüyor.
YÖK'ün resmi verilerine göre, son 10 yılda 5 binin üzerinde sahte diploma veya denklik belgesi tespit edildi. Ancak muhalefet, bu sayının buzdağının görünen yüzü olduğunu iddia ediyor. Konuyla ilgili daha önce de meclis araştırması talep edilmiş, ancak iktidar partileri tarafından reddedilmişti.
Muhalefetten sert tepki
CHP, İYİ Parti ve HDP'li vekiller, önergenin reddedilmesine sert tepki gösterdi. CHP Grup Başkanvekili, "Bu ülkede sahte diplomalarla insanların canıyla oynanıyor. İktidar, bu skandalın üzerini örtmek için elinden geleni yapıyor. Ama biz bu konuyu takip edeceğiz" dedi. İYİ Parti'li bir vekil ise "Meclis'in işlevsizleştirilmesine karşıyız. Bu önergenin reddi, demokrasi adına kara bir leke" ifadelerini kullandı.
Uğur Kalkan ise konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "Bu red, aslında suç örgütlerinin ne kadar güçlü olduğunu gösteriyor. İktidar, bu örgütlerin yanında yer alıyor. Ama biz gerçeği ortaya çıkarmak için mücadeleye devam edeceğiz" dedi. Kalkan, konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıyabileceğini de sözlerine ekledi.
Sahte diploma ile mücadelede neler yapılmalı?
Uzmanlar, sahte diploma skandalının önüne geçmek için bir dizi önlem alınması gerektiğini belirtiyor. Öncelikle, yurt dışından alınan diplomaların denkliğinin daha sıkı denetlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, kamu kurumlarında işe alımlarda diploma doğrulama sisteminin daha etkin kullanılması öneriliyor. YÖK'ün, sahte diploma tespitinde yapay zeka tabanlı sistemler kullanması da çözüm önerileri arasında.
Ancak asıl sorun, siyasi irade eksikliği olarak görülüyor. Muhalefet, iktidarın bu skandalı araştırmaktan kaçınmasını, skandalın boyutlarının tahmin edilenden daha büyük olmasına bağlıyor. Kamuoyu, sahte diploma skandalının aydınlatılmasını beklerken, meclis araştırmasının reddedilmesi, konunun bir süre daha gündemde kalacağını gösteriyor.
Sonuç olarak, CHP'li vekilin ifşası ve ardından gelen ret kararı, Türkiye'de sahte diploma ile mücadelede önemli bir dönüm noktası olabilir. Ancak iktidarın tutumu, skandalın üzerinin örtülmesine yönelik bir adım olarak yorumlanıyor. Yargı sürecinin ne kadar etkili olacağı ise merak konusu. Bu skandal, sadece bireysel suçları değil, aynı zamanda sistemik bir sorunu da gözler önüne seriyor. Kamu yararı ve adalet duygusu, bu tür skandalların aydınlatılmasını gerektiriyor. Meclis iradesinin bu yönde kullanılmaması, demokratik denetim mekanizmalarının zayıflığına işaret ediyor.
