İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve İSKİ bünyesindeki milyarlık rüşvet, yolsuzluk ve kayıt dışı para trafiği iddialarına ilişkin yürütülen ve kamuoyunda 'asrın yolsuzluk davası' olarak anılan davada kritik bir oturum gerçekleşti. Duruşmada, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Adem Soytekin ile İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu arasında çapraz sorgu yaşandı. Soytekin, kendisine yöneltilen rüşvet sorularına 'ticaret' kılıfı getirerek yanıt verdi.
Çapraz Sorguda Gerilim Yükseldi
Davanın son duruşmasında, Adem Soytekin'in savunması ve İmamoğlu'nun sorularıyla karşılıklı sorgulama süreci damga vurdu. Soytekin, İBB ve İSKİ'deki ihalelere ilişkin iddiaları reddederken, söz konusu para transferlerinin 'ticari faaliyet' kapsamında olduğunu öne sürdü. Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını dikkatle dinlerken, savcılık makamı da delilleri sunmaya devam etti.
İddianamenin Ayrıntıları
İddianamede, Adem Soytekin'in liderliğindeki suç örgütünün, İBB ve İSKİ'deki üst düzey bürokratlarla ilişki kurarak ihaleleri manipüle ettiği ve kayıt dışı para trafiği oluşturduğu belirtiliyor. Söz konusu para transferlerinin milyarlarca lirayı bulduğu iddia ediliyor. Duruşmada, bu transferlerin nasıl gerçekleştiğine dair belgeler ve tanık ifadeleri ele alındı.
İmamoğlu'nun Sorgusu ve Yanıtlar
Ekrem İmamoğlu, Soytekin'e yönelttiği sorularda, rüşvet iddialarının aydınlatılmasını istedi. Soytekin ise, tüm işlemlerin yasal çerçevede yürütüldüğünü savunarak, 'ticaret' argümanını yineledi. İmamoğlu'nun, 'Bu paralar neyin karşılığıydı?' şeklindeki sorusuna Soytekin, 'Ticari ilişkilerimiz vardı, bunların belgeleri mevcut' yanıtını verdi.
Davanın Arka Planı
Dava, İBB ve İSKİ'deki yolsuzluk iddialarının ortaya atılmasıyla 2023 yılında başlatılmıştı. Savcılık, Adem Soytekin'in de aralarında bulunduğu 20'den fazla şüpheli hakkında rüşvet, görevi kötüye kullanma ve örgüt kurma suçlamalarıyla iddianame hazırlamıştı. Davanın ilerleyen oturumlarında, sanıkların savunmaları alınmaya devam ediyor.
Kamuoyu ve Siyasi Yansımalar
Duruşmadaki çapraz sorgu, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Muhalefet partileri, davanın takipçisi olacaklarını açıklarken, iktidar kanadından henüz resmi bir açıklama gelmedi. Hukukçular ise, davanın seyrinin İBB yönetimini doğrudan etkileyebileceğini belirtiyor.
Uzman Görüşü
Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan kamu ihale hukuku uzmanı Prof. Dr. Ahmet Kaya, 'Rüşvet iddialarında 'ticaret' savunması sık başvurulan bir yöntemdir. Ancak mahkeme, para akışının ticari teamüllere uygun olup olmadığını inceleyecektir. Bu dava, yerel yönetimlerde şeffaflık ve hesap verebilirlik açısından emsal teşkil edebilir' ifadelerini kullandı.
Davanın bir sonraki duruşması 15 Mart'ta görülecek. Mahkeme heyetinin, delil sunumlarının ardından sanıkların ek savunmalarını alması bekleniyor. Süreç, İBB ve İSKİ'nin mali işleyişine dair önemli bilgilerin ortaya çıkmasına sahne olabilir.
