Orhaniye'de görülen bir yapı davasında 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılan YENİ Parti üyesi Nazım Gençtürk, cezanın ardından AKP'li milletvekili Radiye Sezer Katırcıoğlu'nu hedef aldı. Gençtürk, Katırcıoğlu'nun nüfuzunu kullanarak davanın seyrini etkilediğini öne sürdü. Olay, yerel siyasette tansiyonu yükseltirken, yargı sürecine müdahale iddiaları gündeme geldi.
Dava Süreci ve Cezanın Detayları
Edinilen bilgilere göre, Orhaniye'de bir inşaat projesine ilişkin açılan davada Nazım Gençtürk, imar mevzuatına aykırılık gerekçesiyle suçlu bulundu. Mahkeme, Gençtürk'e 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Karar duruşmasında Gençtürk'ün savunması dikkat çekti. Gençtürk, suçlamaları reddederek, davada siyasi motivasyon olduğunu ve AKP'li vekil Radiye Sezer Katırcıoğlu'nun etkisiyle kararın verildiğini iddia etti.
Gençtürk, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, "Bu dava başından beri siyasi bir linç kampanyasıdır. Radiye Sezer Katırcıoğlu, nüfuzunu kullanarak yerel mahkemeyi yönlendirmiştir. Adaletin tecelli etmesi için mücadele edeceğim" ifadelerini kullandı. Gençtürk'ün avukatı da karara itiraz edeceklerini ve dosyayı istinafa taşıyacaklarını belirtti.
AKP'li Vekil Katırcıoğlu'ndan Yanıt
AKP'li Radiye Sezer Katırcıoğlu ise suçlamaları reddetti. Katırcıoğlu, yaptığı yazılı açıklamada, "YENİ Partili Gençtürk'ün iddiaları tamamen asılsızdır. Yargı bağımsızdır, hiçbir vekil yargı sürecine müdahale edemez. Kendisi suçlu bulunmuş ve ceza almıştır. Bu tür iftiralarla gündem değiştirmeye çalışmaktadır" dedi. Katırcıoğlu, hukuki yollara başvuracağını da sözlerine ekledi.
Olayın ardından YENİ Parti cephesinden de destek açıklaması geldi. Parti sözcüsü, "Üyemizin yanındayız. Bu dava, iktidarın muhalefete yönelik baskı politikalarının bir örneğidir. Adalet herkes için aynı işlemiyor" şeklinde konuştu.
Yerel Siyasette Gerilim Artıyor
Orhaniye'deki bu dava, yerel siyasette zaten var olan gerginliği daha da artırdı. YENİ Parti, bölgede yaptığı açıklamalarla iktidarın yerel yönetimler üzerindeki baskısını eleştiriyor. AKP ise muhalefetin iddialarını 'siyasi malzeme' olarak nitelendiriyor.
Uzmanlara göre, bu tür davalar Türkiye'de yargı bağımsızlığı tartışmalarını yeniden alevlendiriyor. Siyaset bilimci Dr. Ayşe Yılmaz, "Özellikle yerel düzeyde verilen cezaların arkasında siyasi saikler aranması, yargıya olan güveni sarsıyor. Ancak somut delil olmadan bu tür suçlamalar da havada kalıyor" değerlendirmesinde bulundu.
Nüfuz Suçlaması ve Hukuki Boyut
Gençtürk'ün avukatı, dosyaya sundukları dilekçede, Katırcıoğlu'nun yerel yöneticilerle yaptığı görüşmelere ilişkin bazı yazışmaları delil olarak gösterdi. Ancak mahkeme, bu delillerin davayı etkileyecek nitelikte olmadığına hükmetti.
Türk Ceza Kanunu'na göre, nüfuz kullanma suçlaması ciddi bir iddia olup, ispat edilmesi halinde ağır yaptırımları beraberinde getiriyor. Ancak şu ana kadar Katırcıoğlu hakkında herhangi bir resmi soruşturma başlatılmadı.
Kamuoyu Tepkileri
Sosyal medyada olay geniş yankı buldu. Bazı kullanıcılar Gençtürk'e destek verirken, bazıları da iddiaların kanıtsız olduğunu savundu. Yerel basında çıkan haberlerde, Orhaniye sakinlerinin davayı yakından takip ettiği belirtildi.
Öte yandan, benzer davalarda muhalefet partisi üyelerinin ceza alması, iktidarın yargıyı araçsallaştırdığı eleştirilerini beraberinde getiriyor. Ancak hükümet kanadı bu eleştirileri reddediyor ve yargının bağımsız olduğunu vurguluyor.
Sonuç ve Beklentiler
Gençtürk'ün avukatı, kararı temyiz edeceklerini açıkladı. Dosya önümüzdeki günlerde istinaf mahkemesine taşınacak. Eğer ceza onanırsa, Gençtürk'ün hapis cezası kesinleşecek. Ancak süreç uzun olabilir ve siyasi tansiyonun daha da artması bekleniyor.
Bu dava, Türkiye'de yerel yargı ve siyaset ilişkisini bir kez dair gözler önüne seriyor. İktidar ve muhalefet arasındaki karşılıklı suçlamalar, seçim atmosferine girilirken daha da sertleşebilir. Kamuoyu, yargının vereceği nihai kararı ve olası siyasi yansımalarını yakından izliyor.
