AKP'ye yakınlığıyla bilinen Yeni Akit gazetesi, 'fondaşların zarfı açıldı' başlığıyla bazı gazetecileri hedef alan bir haber yayımladı. Haberde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile ilgili bir soruşturma kapsamında 'etkin pişmanlık' hükümlerinden yararlanan iş insanı Murat Gülibrahimoğlu'nun, seçim öncesi Yeni Akit'e yaptığı sponsorluk ödemeleri gündeme getirildi. Gazete, bu ödemeler üzerinden söz konusu gazetecileri 'fondaş' olarak nitelendirdi.
Murat Ağırel'den sert yanıt
Cumhuriyet gazetesi yazarı Murat Ağırel, Yeni Akit'in kendisini de hedef alan haberine sosyal medya hesabından tepki gösterdi. Ağırel, 'Bir gazetecinin, bir haberi araştırmak için kaynaklarına ulaşması normaldir. Ancak Yeni Akit'in yapmaya çalıştığı, gerçekleri çarpıtarak kamuoyunu yanıltmaktır' dedi. Ağırel, ayrıca Murat Gülibrahimoğlu ile ilgili haberlerini doğrulamak için belgelere dayandığını vurguladı.
Medyada hedef gösterme tartışmaları
Yeni Akit'in bu yayını, medyada hedef gösterme ve ifade özgürlüğü tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Gazetecileri koruma dernekleri, söz konusu haberin gazetecilere yönelik bir linç kampanyası olduğunu belirterek kınadı. Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) yaptığı açıklamada, 'Gazetecileri hedef göstermek, onların can güvenliğini tehlikeye atmak anlamına gelir. Bu tür yayınlardan kaçınılmalıdır' ifadelerini kullandı.
Öte yandan, İBB davasında 'etkin pişmanlık' hükümlerinden yararlanan Murat Gülibrahimoğlu'nun, seçim öncesi Yeni Akit'e sponsorluk yapması da ayrı bir tartışma konusu oldu. Uzmanlar, bu durumun medya etiği açısından sorgulanması gerektiğini belirtiyor.
Sonuç olarak, Yeni Akit'in 'fondaşlar' suçlamasıyla hedef aldığı gazeteciler, bu tür adımların basın özgürlüğüne zarar verdiğini savunuyor. Olay, Türkiye'de medyanın siyasallaşması ve gazetecilere yönelik baskıların bir örneği olarak değerlendiriliyor.
