Ankara'da, ziyaret için geldiği ailenin yanında 5 ve 8 yaşındaki yeğenlerine yönelik cinsel istismar iddiasıyla 42 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan R.Ö., mahkeme tarafından beraat etti. Mağdur çocukların avukatları, kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek istinaf yoluna başvuracaklarını açıkladı.
Davanın geçmişi ve iddianame
Olay, sanık R.Ö.'nün Ankara'ya ziyarete geldiği sırada meydana geldi. İddiaya göre, R.Ö. kardeşinin çocukları olan 5 ve 8 yaşlarındaki iki kız çocuğuna cinsel istismarda bulundu. Ailenin durumu fark etmesi üzerine yapılan suç duyurusu ile soruşturma başlatıldı. Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanığın 'çocuğa karşı cinsel istismar' suçundan 42 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.
Dava sürecinde mağdur çocuklar, uzman eşliğinde ifadelerine başvuruldu. Çocukların anlatımları ve alınan psikolojik raporlar dosyaya eklendi. Sanık R.Ö. ise suçlamaları reddederek beraatini istedi.
Mahkeme kararı ve gerekçe
Ankara Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmalar sonucunda mahkeme heyeti, sanık R.Ö.'nün beraatine karar verdi. Kararın gerekçesinde, iddianamede yer alan delillerin suçun sübutu için yeterli olmadığı, çocukların ifadeleri arasında çelişkiler bulunduğu ve olayın kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulamadığı belirtildi.
Mahkeme ayrıca, sanığın savunmasının aksini gösteren kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini vurguladı. Beraat kararı, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi doğrultusunda verildi.
Mağdur avukatlarının tepkisi ve istinaf süreci
Mağdur çocukların avukatları, kararın ardından yaptıkları açıklamada beraat kararını eleştirdi. Avukatlar, çocukların ifadelerinin uzman desteğiyle alındığını ve psikolojik raporların istismarı işaret ettiğini savunarak, mahkemenin delilleri eksik değerlendirdiğini öne sürdü.
Avukatlar, 'Bu karar, mağdur çocukların adalet arayışını yaralamıştır. Kararı istinaf mahkemesine taşıyacağız ve dosyanın yeniden incelenmesini talep edeceğiz.' dedi. İstinaf başvurusunun önümüzdeki günlerde yapılması bekleniyor.
Çocuk istismarı davalarında delil değerlendirmesi
Türkiye'de çocuğa yönelik cinsel istismar davalarında mahkemeler, çocukların ifadelerini alırken pedagog veya psikolog eşliğinde kayıt altına alınmasını zorunlu kılıyor. Ancak bu tür davalarda somut delil bulunmaması durumunda beraat kararları sıklıkla tartışma konusu oluyor. Hukukçular, çocukların ifadelerinin güvenilirliği ve olayın üzerinden zaman geçmesi nedeniyle delil kaybı yaşanabileceğine dikkat çekiyor.
Uzmanlar, aile içi istismar vakalarında çocukların çoğu zaman korku veya baskı nedeniyle olayı geç bildirdiğini, bu nedenle fiziksel delil elde edilmesinin zorlaştığını ifade ediyor. Mahkemelerin bu tür davalarda çocuk dostu adli görüşme odalarını kullanması ve uzman raporlarına daha fazla ağırlık vermesi gerektiği savunuluyor. Karar, istinaf aşamasında yeniden değerlendirilecek. Süreç, çocuk hakları savunucuları ve kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.
