Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır olarak satın alınan ancak bazı bölgeleri boyalı çıkan bir otomobil için, aracın sürüş güvenliğini etkilememesi ve değişim talebinin orantısız olması gerekçesiyle alıcıya değer kaybı ödenmesine karar verdi. Karar, tüketici hukuku açısından önemli bir emsal teşkil ediyor. Daire, aracın fabrika çıkışındaki hatanın gizli ayıp olarak kabul edilmesi gerektiğini vurguladı.
Kararın Detayları
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bir tüketicinin sıfır olarak satın aldığı otomobilin kaporta ve tampon gibi bölgelerinde boya farklılıkları tespit etmesi üzerine açtığı davada, aracın değiştirilmesi talebinin reddedilmesine karar verdi. Daire, boya hatasının sürüş güvenliğini etkilemediğini ve aracın kullanılabilir olduğunu belirtti. Ancak, bu durumun aracın ikinci el piyasa değerini düşürdüğü gerekçesiyle satış bedelinin yüzde 10'u oranında değer kaybı tazminatı ödenmesine hükmetti. Kararda, tüketicinin aracı iade etmek yerine değer kaybı talep etme hakkı olduğu ifade edildi.
Emsal Niteliği
Bu karar, özellikle sıfır araç alımlarında karşılaşılan gizli ayıplar konusunda tüketicilere önemli bir yol gösterici niteliği taşıyor. Daha önceki benzer davalarda mahkemeler genellikle aracın değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi yönünde karar verirken, Yargıtay bu kararla değer kaybı kavramını netleştirdi. Uzmanlar, kararın otomotiv sektöründe satış sonrası hizmetler ve tüketici şikayetlerinin çözümünde yeni bir dönem başlatabileceğini belirtiyor.
Kararın, tüketici mahkemelerinde görülen benzer davalara emsal oluşturması bekleniyor. Otomotiv sektörü temsilcileri ise kararın, araç üreticilerini ve bayileri daha dikkatli olmaya sevk edeceğini ifade ediyor. Tüketici dernekleri ise kararı memnuniyetle karşılayarak, tüketicilerin haklarını aramaları konusunda cesaretlendirilmesi gerektiğini vurguluyor.
