Yargıtay, Kırşehir'de sürü halindeki köpeklerin saldırısı sonucu vücudunda yüzde 37 oranında kalıcı engel oluşan Sebahat Karaman'a (63) toplam 637 bin 156 lira tazminat ödenmesine ilişkin yerel mahkeme kararını onadı. Karar, hayvan sahiplerinin sorumluluğu ve başıboş hayvanlarla mücadelede emsal niteliği taşıyor.
Olayın geçmişi ve hukuk süreci
Olay, 2019 yılının yaz aylarında Kırşehir merkeze bağlı bir köyde meydana geldi. Sebahat Karaman, evinin önünde geçirdiği sırada başıboş köpeklerin saldırısına uğradı. Ağır yaralanan Karaman, olay yerine gelen sağlık ekiplerince hastaneye kaldırıldı. Tedavi sürecinin ardından yapılan sağlık raporunda, Karaman'ın vücut bütünlüğünün yüzde 37 oranında kaybolduğu ve sürekli bakıma muhtaç olmadığı ancak yaşam kalitesinin önemli ölçüde düştüğü kaydedildi.
Karaman'ın avukatı tarafından olayda kusuru olduğu öne sürülen köpek sahipleri aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldı. Yerel mahkeme, yapılan yargılama sonucunda köpek sahiplerinin hayvanlarına gerekli bakımı yapmadıklarını, tasma, ağızlık gibi önleyici tedbirleri almadıklarını tespit etti. Bu nedenle davacı Karaman'a 637 bin 156 lira tazminat ödenmesine hükmetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı. Kararda, hayvan sahiplerinin sorumluluğunu düzenleyen Türk Borçlar Kanunu'nun 67. maddesi ile hayvan bulunduran kişilerin, hayvanların verdiği zararlardan sorumlu olduğu hatırlatıldı. Ayrıca, başıboş hayvanların kontrol altına alınması için yetkili kurumların gerekli tedbirleri alması gerektiği vurgulandı.
Emsal nitelikteki kararın önemi
Bu karar, Türkiye'de son yıllarda artan başıboş köpek saldırılarına karşı açılan tazminat davalarında emsal teşkil edecek nitelikte. Özellikle köpek sahiplerinin sorumluluğunu açıkça ortaya koyması ve yüksek bir tazminata hükmedilmesi, benzer mağduriyetlerin önlenmesi açısından caydırıcılık sağlıyor. Hukukçular, kararın hayvan sahiplerinin bilinçlendirilmesi ve toplumsal farkındalığın artırılmasına katkı sunacağını belirtiyor.
Öte yandan Türkiye'de sahipsiz veya başıboş hayvan sorunu, büyük şehirlerden kırsal bölgelere kadar geniş bir yelpazede vatandaşların karşılaştığı ciddi bir mesele. Yetkililer, sokak hayvanlarının toplanması, bakımı ve sahiplendirilmesi konusunda çeşitli çalışmalar yürütse de bu süreçte yaşanan aksamalar, insanların can güvenliğini tehdit eder boyuta ulaşabiliyor.
Yargıtay'ın bu kararı, devlete ait kurumların yanı sıra hayvan sahiplerinin de hukuki sorumluluğunu hatırlatırken, toplum olarak hayvan hakları ve insan güvenliği arasındaki dengenin sağlanması gerektiğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Uzmanlar, sorunun çözümünün yalnızca tazminat davalarıyla sınırlı kalmaması, hayvan popülasyonunun kontrol altına alınması ve vatandaşların bilinçlendirilmesi gibi kapsamlı politikaları zorunlu kıldığını ifade ediyor.
Bu bağlamda Yargıtay'ın verdiği karar, benzer durumdaki mağdurların yüzünü güldürürken, hukukun üstünlüğü ve bireylerin güvenlik hakkı açısından da önemli bir gösterge olarak kayıtlara geçti.
