İstanbul'da yaşayan Ukraynalı Nataliia Halit (38), 12 yıllık eşinin 1.5 yıl önce boşanma davası açmasıyla hayatının alt üst olduğunu söylüyor. Eşi tarafından evden çıkarılan, tedbir nafakası talebi reddedilen Halit, hem evsiz hem işsiz hem de parasız kaldı. Bu durum, yabancı eşlerin boşanma süreçlerinde karşılaştığı hukuki zorlukları bir kez daha gündeme getirdi.
Evine Giremiyor, Nafaka Başvurusu Reddedildi
Nataliia Halit, 2010 yılında evlendiği Türk eşiyle birlikte İstanbul'un Bahçelievler ilçesindeki evlerinde yaşıyordu. Ocak 2023'te eşi boşanma davası açtı ve aynı yıl içinde evin kapılarını değiştirerek Halit'in eve girmesini engelledi. Halit, avukatı aracılığıyla tedbir nafakası ve müşterek konutun kendisine tahsisi için dava açtı. Ancak mahkeme, Halit'in çalışma izninin olmaması ve gelirinin bulunmaması gerekçesiyle nafaka talebini reddetti.
Halit, yaşadıklarını şöyle anlatıyor: "12 yıl boyunca aileme ve eşime hizmet ettim. Şimdi sokakta kaldım. Türkiye'de hiçbir akrabam yok, bir arkadaşımın yanında kalıyorum. Mahkeme bana nafaka vermedi, çalışma iznim de yok. Resmen çaresiz durumdayım."
Yabancı Eşlerin Boşanma Süreçlerinde Karşılaştığı Zorluklar
Halit'in yaşadığı mağduriyet, Türkiye'deki yabancı eşlerin boşanma davalarında sıkça karşılaştığı sorunları gözler önüne seriyor. Avukatı Ayşe Yılmaz, konuyla ilgili değerlendirmesinde, yabancı eşlerin tedbir nafakası ve konut tahsisi taleplerinde mahkemelerin sıkı kriterler uyguladığını belirtiyor. Yılmaz, "Yabancı eşlerin Türkiye'de çalışma izni olmadan gelir elde etmesi zor. Mahkemeler nafaka bağlarken tarafların mali durumlarını dikkate alıyor, ancak yabancı eşlerin gelirini kanıtlaması güç olabiliyor" diyor.
Buna ek olarak, müşterek konutun tahsisi için de belirli şartlar aranıyor. Mahkeme, çocukların ve eşlerin durumunu değerlendirerek karar veriyor. Halit'in çocuğunun olmaması, konut tahsisi talebinin reddedilmesinde etkili oldu. Uzmanlar, bu tür durumlarda yabancı eşlerin haklarını bilmeleri ve hukuki destek almaları gerektiğini vurguluyor.
Hukuk Mücadelesi Sürüyor
Nataliia Halit, avukatı aracılığıyla nafaka kararına itiraz etti. Ayrıca, eşi hakkında evden çıkarma ve tehdit iddialarıyla şikayetçi oldu. Halit'in avukatı, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için yargı sürecinin takipçisi olacaklarını belirtti. Nasıl bir sonuç çıkacağı merakla beklenirken, Halit'in durumu yabancı eşlerin hukuki güvencesizliği konusunda önemli bir örnek teşkil ediyor.
Bu vaka, boşanma sürecinde tarafların ekonomik bağımsızlığının önemini bir kez daha ortaya koyuyor. Uzmanlar, yabancı eşlerin Türkiye'ye yerleşirken hukuki hakları konusunda bilgilendirilmesi gerektiğini savunuyor. Aynı zamanda, Türk medeni kanununun taraflara tanıdığı hakların, uygulamada cinsiyet ve milliyet temelli eşitsizliklere yol açabildiği de görülüyor. Bu nedenle, yargı süreçlerinde daha hassas bir değerlendirme yapılması, mağduriyetlerin önüne geçilmesi açısından büyük önem taşıyor.
