Eyüpsultan'da 1 Mart 2024 tarihinde meydana gelen ve Oğuz Murat Aci'nin hayatını kaybetmesine neden olan kazaya ilişkin davanın ikinci duruşması, İstanbul Adliyesi'nde görüldü. Firari sanık Timur Cihantimur'un avukatlarının uzlaşma talebi, duruşmada tansiyonu yükseltti. Hayatını kaybeden Aci'nin babası Özer Aci, teklife sert tepki göstererek "Adaleti parayla tecelli edemezler" ifadelerini kullandı.
Duruşmada Neler Yaşandı?
İstanbul Adliyesi'nde görülen duruşmaya, sanık Timur Cihantimur'un avukatları ile müşteki taraf katıldı. Cihantimur'un yurt dışında firari olması nedeniyle duruşmaya katılmadığı öğrenildi. Duruşmada tanıklar dinlendi. Tanıklar, kaza anına ilişkin gözlemlerini mahkemeye aktardı. Sanık avukatlarının, "uzlaşma" yönünde bir teklif sunduğu ve bu teklifin aile tarafından kabul görmediği belirtildi.
Duruşma çıkışında basın mensuplarına konuşan baba Özer Aci, "Oğlumun hayatı parayla ölçülemez. Adaleti parayla tecelli edemezler. Biz sadece adalet istiyoruz" diyerek tepkisini dile getirdi. Aci ailesinin avukatları da, sanık avukatlarının uzlaşma talebinin samimi olmadığını ve dosyanın esasına ilişkin bir değişiklik yaratmayacağını vurguladı.
Olayın Geçmişi ve Firari Sanık
Olay, 1 Mart 2024'te Eyüpsultan'da meydana geldi. İddiaya göre, Timur Cihantimur'un kullandığı lüks araç, yolun karşısına geçmeye çalışan Oğuz Murat Aci'ye çarptı. Ağır yaralanan Aci, kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Kaza sonrası Timur Cihantimur'un yurt dışına kaçtığı ve hakkında yakalama kararı çıkarıldığı biliniyor. Sanığın yargılaması firari olarak devam ediyor.
Davanın ilk duruşması 2024 yılı içinde görülmüş, ikinci duruşma ise tanık beyanlarına ayrılmıştı. Mahkeme heyeti, tanık dinlemelerinin ardından dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için süre verdi. Bir sonraki duruşma tarihi henüz açıklanmadı.
Uzlaşma Talebi Neden Gerginlik Yarattı?
Türk hukuk sisteminde uzlaşma, bazı suçlarda tarafların anlaşması halinde cezanın indirilmesini veya davanın düşmesini sağlayabiliyor. Ancak nitelikli taksirle ölüme neden olma suçunda uzlaşma mümkün olmayıp, sanık avukatlarının bu yöndeki talebi hukuki dayanaktan yoksun görülüyor. Aci ailesinin avukatları, uzlaşma teklifinin dosyayı sulandırmaya yönelik olduğunu savunuyor.
Duruşmada tanıkların verdiği ifadelerin, kazanın oluş şekline ilişkin önemli ayrıntılar içerdiği öğrenildi. Tanıklar, sanığın kaza anındaki hızı ve dikkatsizliği konusunda beyanlarda bulundu. Mahkeme, tanık ifadelerinin ardından bilirkişi raporunun tamamlanmasını bekleyecek.
Kamuoyunun Tepkisi ve Hukuki Süreç
Olay, kamuoyunda geniş yankı uyandırmış; firari sanığın yakalanması için çeşitli kampanyalar düzenlenmişti. Aci ailesi, adaletin tecellisi için mücadelelerini sürdüreceklerini belirtti. Baba Özer Aci, "Oğlumun acısı hâlâ yüreğimizde. Sanık ne kadar kaçarsa kaçsın, adalet er ya da geç yerini bulacak" dedi.
Hukukçular, firari sanığın yargılamasının gıyabında devam edebileceğini, ancak yakalanmadan hüküm verilmesinin zor olduğunu ifade ediyor. Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler çerçevesinde, sanığın bulunduğu ülkeden iadesi talep edilebilir. Ancak iade sürecinin uzun ve karmaşık olabileceği belirtiliyor.
Sonraki Adımlar
Mahkeme, tanık beyanlarının ardından dosyayı bilirkişi incelemesine gönderecek. Bilirkişi raporunun tamamlanmasının ardından duruşmalara devam edilecek. Aci ailesi, sanığın en kısa sürede yakalanarak adalet önüne çıkarılmasını istiyor. Kamuoyu da davanın seyrini yakından takip ediyor.
Bu dava, trafik kazalarında adalet arayışının ve firari sanıkların yargılanmasının ne denli zorlu olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Oğuz Murat Aci'nin ailesi, acılarının dinmesini değil, adaletin tecelli etmesini istiyor. Türkiye'de benzer davalarda verilen kararlar, kamu vicdanında önemli bir yer tutuyor.
