TBMM Kamu İktisadi Teşebbüsleri (KİT) Komisyonu'nda Vakıf İnşaat Restorasyon ve Ticaret AŞ'nin 2022 yılı bilanço ve hesapları ele alındı. Toplantıda DEM Parti Bitlis Milletvekili Hüseyin Olan'ın şirketin faaliyetlerine ilişkin ağır iddiaları tutanaklara geçti. Şirket Genel Müdürü Ahmet Kaynar ise eleştirilere, 'Basiretli tüccar gibi davranmak zorundayız' sözleriyle karşılık verdi.
Olan: 'Şirket zarar ediyor, usulsüzlük var'
Komisyon toplantısında söz alan Hüseyin Olan, Vakıf İnşaat'ın son yıllarda sürekli zarar ettiğini ve yönetimde ciddi usulsüzlükler bulunduğunu öne sürdü. Olan, şirketin ihale süreçlerinde şeffaflık ilkesine aykırı davrandığını ve bazı yüklenici firmalara avantaj sağlandığını iddia etti. Milletvekili, bu iddiaların Meclis tutanaklarına geçmesini talep ederek, konunun takipçisi olacaklarını belirtti.
Olan ayrıca, Vakıf İnşaat'ın restorasyon işlerinde kalite standartlarının altında hizmet verdiğini ve kamu kaynaklarının verimli kullanılmadığını savundu. Bu iddialar, komisyonda tartışma yarattı ve diğer milletvekillerinin de sorularını beraberinde getirdi.
Kaynar: 'Piyasa koşullarına göre hareket ediyoruz'
Vakıf İnşaat Genel Müdürü Ahmet Kaynar, kendisine yöneltilen eleştirilere sert bir yanıt verdi. Kaynar, şirketin bir kamu kuruluşu olsa da piyasa ekonomisi içinde faaliyet gösterdiğini ve 'basiretli tüccar' gibi davranmak zorunda olduklarını söyledi. Bu ifade, salondaki dikkatleri üzerine çekti.
Kaynar, şirketin zarar ettiği yönündeki iddiaları reddederek, son dönemde restorasyon sektöründeki daralmaya ve artan maliyetlere dikkat çekti. Kamu ihalelerinde rekabetçi teklifler vermek durumunda olduklarını, aksi halde iş alamayacaklarını belirtti. Ayrıca, usulsüzlük iddialarının asılsız olduğunu ve şirketin denetimlerden başarıyla geçtiğini vurguladı.
Komisyonda gergin anlar
Toplantıda zaman zaman gerginlik yaşandı. Olan'ın iddialarını sürdürmesi üzerine Kaynar, bazı konularda açıklama yapmaktan kaçındı ve soruları yanıtsız bıraktı. Komisyon Başkanı, tarafları sakin olmaya davet ederek, konunun teknik boyutlarıyla ele alınması gerektiğini ifade etti.
Diğer milletvekilleri de şirketin mali tabloları hakkında sorular yöneltti. Özellikle son üç yılda artan borçlar ve alacakların tahsilat süreçleri merak konusu oldu. Kaynar, bu sorulara genel hatlarıyla yanıt verirken, detaylı bilgilerin yazılı olarak komisyona sunulacağını belirtti.
Vakıf İnşaat'ın faaliyet alanı ve önemi
Vakıf İnşaat Restorasyon ve Ticaret AŞ, Kamu Ortaklığı İdaresi ve Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne bağlı olarak faaliyet gösteriyor. Şirket, tarihi ve kültürel mirasın restorasyonu, inşaat ve ticari işletmecilik alanlarında çalışmalar yürütüyor. Özellikle son yıllarda birçok önemli restorasyon projesini üstlenmesiyle biliniyor.
Şirketin kamu kaynaklarıyla finanse edilmesi ve ihalelerdeki rolü, zaman zaman tartışmalara konu oluyor. Bu toplantıda dile getirilen iddialar, kamuoyunda şeffaflık ve hesap verebilirlik beklentilerini yeniden gündeme taşıdı.
Siyasi yansımaları
Komisyondaki tartışmalar, siyasi partiler arasında da yankı buldu. DEM Parti, konunun takipçisi olacağını ve gerekirse yeni soru önergeleri vereceğini açıkladı. İktidar kanadından ise henüz resmi bir açıklama gelmedi. Ancak komisyon üyeleri, şirketin faaliyetlerinin düzenli olarak denetlendiğini ve iddiaların ciddiye alınmadığını ifade etti.
Uzmanlar, KİT Komisyonu'ndaki bu tür tartışmaların kamu iktisadi teşebbüslerinin yönetimi ve denetimi açısından önemli olduğunu belirtiyor. Ancak iddiaların somut delillerle desteklenmesi gerektiğini vurguluyor.
Değerlendirme
TBMM KİT Komisyonu'nda yaşanan bu tartışma, kamu şirketlerinin nasıl yönetilmesi gerektiğine dair daha geniş bir soruyu gündeme getiriyor. Bir yanda kamu kaynaklarının etkin kullanımı ve şeffaflık talebi, diğer yanda piyasa koşullarında rekabet edebilme zorunluluğu var. Vakıf İnşaat özelinde ortaya atılan iddialar, bu dengenin ne kadar hassas olduğunu gösteriyor.
Önümüzdeki günlerde konunun Meclis gündeminde kalması ve olası denetim mekanizmalarının harekete geçmesi bekleniyor. Kamuoyu, şirketin mali tabloları ve ihaleleri hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyor. Bu süreçte şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri, tartışmanın merkezinde yer alacak gibi görünüyor.
