Şile Belediyesi'ne yönelik yürütülen kapsamlı yolsuzluk soruşturmasında önemli bir gelişme yaşandı. Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame mahkemece kabul edilirken, dönemin Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve İl Başkan Yardımcısı Hasan Tozkoparan hakkındaki dosya ana soruşturmadan ayrıldı. Savcılığın, her iki isim hakkında "rüşvet" suçlamasına ilişkin yürüttüğü soruşturmanın, Şile Belediyesi'ndeki diğer iddialarla hukuki ve fiili bağlantısının tam olarak kurulamaması nedeniyle dosyanın ayrıldığı öğrenildi.
Soruşturmanın Seyri ve İddianamenin Kabulü
Şile Belediyesi'ne yönelik operasyon, geçtiğimiz aylarda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılmıştı. İddialar arasında ihalelere fesat karıştırma, zimmet, irtikap ve rüşvet gibi suçlar yer alıyor. Soruşturma kapsamında belediyenin imar, ruhsat ve mali işler birimlerinde görevli çok sayıda bürokrat ve belediye çalışanı gözaltına alınmış, bir kısmı tutuklanmıştı. Savcılık, genişletilen soruşturma sonucunda belediye bürokratları ve bazı özel şirket yöneticileri hakkında iddianame hazırlamıştı.
Mahkemece kabul edilen iddianamede, belediye yetkililerinin usulsüz imar planı değişiklikleri, ruhsat süreçlerinde haksız çıkar sağlama ve ihalelerde belirli firmaları kayırma gibi eylemleri suç olarak değerlendirildi. İddianamede, belediyenin bazı projelerinde piyasa değerinin çok üzerinde ödemeler yapıldığı, bu ödemelerin bir kısmının şahsi hesaplara aktarıldığı ve bazı iş adamlarının da bu süreçte aracılık ettiği ileri sürülüyor.
Soruşturmanın derinleştirilmesi üzerine, dönemin İl Başkanı Özgür Çelik ve İl Başkan Yardımcısı Hasan Tozkoparan'ın da bu sürecin bir parçası olduğu yönünde ifadeler ortaya çıktı. Özellikle bir belediye yetkilisinin, şüphelilerle ilgili olarak verdiiği ifadede, rüşvet için isimlerin geçtiği iddia edildi. Bunun üzerine savcılık, her iki isim hakkında da ayrı bir soruşturma başlattı.
Özgür Çelik ve Hasan Tozkoparan Hakkındaki İddialar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada, Özgür Çelik'in Şile Belediyesi'ndeki bazı ihalelerin belirli firmalara verilmesi için belediyeye telefon açtığı ve bu firmalardan menfaat temin ettiği öne sürülüyor. Benzer şekilde, dönemin İl Başkan Yardımcısı Hasan Tozkoparan'ın da belediye yetkilileriyle görüşerek bazı taleplerde bulunduğu ve bu talepler karşılığında para aldığı iddia ediliyor. Ancak savcılık, bu iddiaların güçlendirilmesi için delil yetersizliği nedeniyle dosyanın ayrılmasına karar verdi. Bu ayrılma, hukuki olarak soruşturmanın daha sağlıklı yürütülmesi ve karışıklığın önlenmesi amacı taşıyor.
Her iki isim hakkında yürütülen soruşturma, "rüşvet" suçlamasıyla devam ediyor. Savcılık, şüphelilerin mal varlıklarını araştırırken, olayın tanıklarının dinlenmesi ve belgelerin incelenmesi sürüyor. Özgür Çelik ve Hasan Tozkoparan, şu ana kadar herhangi bir açıklama yapmadılar. Ancak partisinin İstanbul İl Başkanlığı görevinden ayrılan Çelik, hakkındaki iddialara ilişkin sosyal medya hesabından kısa bir açıklama yaparak "Uzun süredir partim ve ülkem için çalışıyorum; bu iddialar asılsızdır. Yargı süreci başladı, gerçekler ortaya çıkacaktır" ifadelerini kullanmıştı.
Şile Belediyesi soruşturması, İstanbul siyasetinde de yankı uyandırmış durumda. CHP İstanbul İl Başkanlığı, yaşanan gelişmelerin ardından bir yazılı açıklama yaparak "Yargı sürecinin takipçisiyiz. Hiçbir üyemizin soruşturma geçirmesi bizi üzmüştür. Ancak hukuki süreç tamamlanmadan kimse hakkında suçlama yapmak doğru değildir. Adaletin tecellisi için sürecin takipçisi olacağız" denildi.
Hukuki Süreç ve Beklentiler
Dosyanın ayrılması, hukukçular tarafından da değerlendiriliyor. Ceza hukuku uzmanları, bir soruşturma kapsamında farklı şüphelilerin farklı suçlarla ilgili dosyalarının ayrılmasının mümkün olduğunu, bunun soruşturmanın sağlıklı yürümesi için başvurulan bir yöntem olduğunu belirtiyor. Ancak bazı hukukçular, bu ayrılmanın siyasi bir karar olduğu yönünde yorumlar da yapıyor. Özellikle yaklaşan yerel seçimler öncesinde CHP'li belediyelere yönelik operasyonların artması, bu dosyanın siyasi bir malzeme olarak kullanılabileceği endişelerini beraberinde getiriyor.
Şile Belediyesi'nde ise, soruşturma kapsamında iki kez belediye binasında arama yapılmış, çok sayıda dijital materyal ve belgeye el konulmuştu. Belediye Başkanı İlhan Ocaklı hakkında da henüz kesin bir işlem bulunmazken, Başkan'ın da ifadesine başvurulduğu öğrenildi. Ocaklı, daha önce yaptığı açıklamada, hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu ve belediyenin tüm işlemlerinin mevzuata uygun olduğunu söylemişti.
Bu gelişmeler, Türkiye kamuoyunda yerel yönetimlerdeki yolsuzluk iddialarını bir kez daha gündeme getirdi. Özellikle büyük şehirlerdeki belediyelerin ihale süreçleri ve imar uygulamaları, yıllardır tartışma konusu oluyor. Uzmanlar, bu tür soruşturmaların caydırıcılık açısından önemli olduğunu ancak hukuki süreçlerin bağımsız ve tarafsız bir şekilde yürütülmesi gerektiğini vurguluyor.
Şile Belediyesi dosyasında Özgür Çelik ve Hasan Tozkoparan'a yönelik ayrılan soruşturma, kamuoyunun yakından takip ettiği bir süreç haline geldi. Önümüzdeki günlerde savcılığın şüpheliler hakkında yeni deliller sunması veya takipsizlik kararı vermesi bekleniyor. Bu süreç, hem siyasi kulislerde hem de yargı çevrelerinde yakından izleniyor.
