Şarkıcı Sevcan Orhan'ın, eski menajeri Harun Belenkoğulları hakkında “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçlamasıyla açtığı dava, mahkeme tarafından beraatle sonuçlandı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suçun işlendiğine dair yeterli ve kesin delil bulunamadığı gerekçesiyle Belenkoğulları'nın beraatine karar verildi. Karar, tarafların avukatlarına tebliğ edilirken, sürecin hukuki boyutu kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
Davaya İlişkin Detaylar
Sevcan Orhan, 2021 yılında eski menajeri Harun Belenkoğulları hakkında, kendisine ait konser gelirlerini ve reklam anlaşmalarından elde edilen paraları izinsiz olarak kendi hesabına geçirdiği iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu. İddianamede, 2018-2020 yılları arasında gerçekleşen menajerlik sürecinde Orhan'ın maddi kayba uğradığı öne sürülmüş, yaklaşık 1,5 milyon liralık bir meblağın zimmetine geçirildiği iddia edilmişti. Mahkeme sürecinde tanık dinlemeleri ve bilirkişi incelemeleri yapıldı. Bilirkişi raporu, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri ve ödeme kayıtları dikkate alındığında, iddia edilen tutarın kesin olarak ispatlanamadığını ortaya koydu. Orhan'ın avukatı, kararın temyiz edileceğini açıklarken, Belenkoğulları'nın avukatı ise müvekkilinin suçsuz olduğunu ve adaletin yerini bulduğunu söyledi.
Sanık ve Mağdur Tarafın Açıklamaları
Karar sonrası açıklama yapan Harun Belenkoğulları, üzerine atılı suçlamaları reddederek, “Yıllarca birlikte çalıştığım Sevcan Hanım'ın böyle bir yanlış anlaşılmaya düşmesi beni üzdü. Bugün beraat ederek temiz bir isimle çıktım. Hukuk, her zaman olduğu gibi gerçeği ortaya çıkardı” dedi. Sevcan Orhan ise sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Hukuk mücadelesi sürecek. Yaşananlar herkesin malumu, adalet yerini bulacak” ifadelerine yer verdi. Orhan'ın, dava sürecinde Belenkoğulları hakkında sosyal medyada da paylaşımlarda bulunduğu, ancak daha sonra bu gönderileri sildiği görüldü.
Hukuki Süreç ve Değerlendirme
Güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmektedir. Bu suçun oluşabilmesi için failin, mal veya hizmet üzerinde kendisine tevdi edilen (emanet edilen) malı kendi veya başkasının yararına kullanması gerekmektedir. Mahkeme, somut olayda bu unsurların oluşmadığına karar verirken, taraflar arasındaki ticari ilişkinin karmaşık yapısı ve bazı ödemelerin kayıt dışı gerçekleştirilmiş olması nedeniyle net bir tespit yapılamadığını belirtti. Hukukçulara göre, bu tür davalarda sözleşmelerin yazılı ve şeffaf olması büyük önem taşıyor. Sanatçı-menajer ilişkisinde güvenin yanı sıra mali işlemlerin belgelenmesi, olası ihtilafların önüne geçebiliyor. Sevcan Orhan'ın, yaşanan bu hukuki sürecin ardından, menajerlik hizmetlerinde daha dikkatli ve belgeli bir çalışma yürüteceği konuşuluyor. Serbest piyasa ekonomisinde, ünlü isimlerin maddi kazanımlarının korunması ve bu tür olayların tekrar yaşanmaması için hem sanatçılara hem de menajerlere önemli görevler düşüyor.
