2021 yılında organize suç örgütü lideri Sedat Peker'in yayınladığı videolarda kamuoyuna açıkladığı iddiaları savcılığa taşıyan Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) üyesi iki avukat, 'Cumhurbaşkanına hakaret' suçlamasıyla yargılandıkları davada ilk kez hakim karşısına çıktı. İstanbul 62. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanık avukatlar, suç duyurusunda bulunmanın anayasal bir hak ve mesleki bir görev olduğunu savundu. Mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 1 ay süreyle erteledi.
İddianame ve Suçlamalar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, avukatlar M.Ö. ve S.G.'nin, Sedat Peker'in 2021 yılında yayınladığı videolardaki iddiaları içeren bir suç duyurusunu İstanbul Adliyesi'ne verdikleri belirtiliyor. İddianamede, bu suç duyurusunda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik 'hakaret içeren ifadeler' kullanıldığı öne sürülüyor. Savcılık, sanıklar hakkında 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istiyor. İddianamede ayrıca, suç duyurusunun asılsız olduğu ve kamuoyunu yanıltmaya yönelik olduğu iddia ediliyor.
Sanık Avukatların Savunması
Duruşmada söz alan sanık avukatlar, suçlamaları reddetti. Avukat M.Ö., 'Bir avukat olarak müvekkilimin iddialarını savcılığa taşımak benim anayasal ve mesleki görevimdir. Suç duyurusunda bulunmak suç değildir. Eğer bu bir suçsa, her gün binlerce avukat suç işliyor demektir. Biz sadece görevimizi yaptık' dedi. Diğer sanık avukat S.G. ise, 'Sedat Peker'in iddiaları kamuoyunun gündemine oturmuştu. Bu iddiaların araştırılması için savcılığa başvurduk. Amacımız hakarete değil, gerçeklerin ortaya çıkmasına hizmet etmekti' ifadelerini kullandı.
Duruşma Süreci ve Erteleme Kararı
Savunmaların ardından mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 1 ay süreyle erteledi. Bir sonraki duruşma, Nisan ayında yapılacak. Duruşmayı HKP üyeleri ve bazı sivil toplum kuruluşu temsilcileri izledi. Duruşma çıkışında açıklama yapan parti sözcüsü, 'Avukat arkadaşlarımızın yargılanması hukuk skandalıdır. Bu dava, ifade özgürlüğüne ve savunma hakkına yönelik bir saldırıdır' dedi.
Hukuki ve Siyasi Bağlam
Sedat Peker, 2021 yılında yayınladığı videolarla bir dizi siyasetçi, iş insanı ve bürokrat hakkında iddialarda bulunmuştu. Bu iddialar arasında uyuşturucu kaçakçılığı, cinayet, rüşvet ve siyasi bağlantılar yer alıyordu. Peker'in iddiaları muhalefet partileri tarafından Meclis gündemine taşınmış, ancak soruşturmalar sınırlı kalmıştı. HKP'li avukatlar, bu iddiaların yargı tarafından soruşturulması için 2021 yılında suç duyurusunda bulunmuştu. Suç duyurusunun ardından avukatlar hakkında 'Cumhurbaşkanına hakaret' suçlamasıyla soruşturma başlatılmıştı. Türkiye'de cumhurbaşkanına hakaret suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesinde düzenleniyor ve 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası öngörüyor. Dava, ifade özgürlüğü ve avukatlık mesleğinin sınırları açısından geniş yankı uyandırdı. Hukukçulara göre, suç duyurusunda bulunmak bir hakaret değil, anayasal bir haktır ve avukatların bu nedenle yargılanması, savunma hakkının ihlali anlamına gelebilir. Diğer yandan, iktidara yakın çevreler, cumhurbaşkanına yönelik her türlü eleştirinin hakaret boyutuna varmaması gerektiğini savunuyor. Dava, önümüzdeki aylarda Türkiye'de ifade özgürlüğünün sınırlarına ilişkin önemli bir test olarak görülüyor.
Sedat Peker iddialarının yargıya taşınması sürecinde benzer suç duyurularında bulunan başka avukatların da benzer soruşturmalara maruz kalması, hukuki güvenlik açısından endişe yaratıyor. Bu dava, sadece iki avukatın değil, aynı zamanda demokratik hukuk devletinde ifade özgürlüğü ve hukukun üstünlüğü ilkelerinin de sınandığı bir süreç olarak hafızalarda yer ediyor.
