Samsun Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen 119 milyon 900 bin lira değerindeki haşereyle mücadele ilaçlama ihalesi, kamuoyunda büyük tartışma yarattı. Sosyal medyada ‘Samsun’u haşere mi bastı?’ başlığıyla paylaşılan ihale bedeli, vatandaşlar ve muhalefet partileri tarafından sorgulanırken, belediye yetkilileri ihale sürecinin şeffaf ve rekabetçi olduğunu savunuyor.
İhale detayları ve tepkiler
13 Mart 2025 tarihinde gerçekleşen ihaleye 20 firma teklif verdi. En düşük teklif 98 milyon lirayken, en yüksek teklif 155 milyon lira oldu. İhale, en avantajlı teklifi veren firmanın belirlenmesiyle sonuçlandı. Ancak muhalefet partileri, bu kadar yüksek bir bütçenin haşereyle mücadele için ayrılmasını eleştirdi. CHP İl Başkanı Mehmet Özdağ, “Bu parayla Türkiye’nin her yerindeki haşere sorunu çözülebilir. Samsun’da ne tür bir haşere istilası var ki bu kadar para harcanıyor?” ifadelerini kullandı.
Sosyal medyada kullanıcılar, ihale bedelini abartılı bularak belediyeyi eleştirdi. Bir kullanıcı “Samsun’da haşereler altın mı yiyor?” derken, bir başkası “Bu parayla Samsun’un her yerine sineklik takılabilir” yorumunu yaptı.
Belediyeden savunma
Samsun Büyükşehir Belediyesi yetkilileri ise eleştirilere yanıt verdi. Belediye Başkanı Mustafa Demir, yaptığı açıklamada ihalenin mevzuata uygun olarak yapıldığını ve haşereyle mücadelenin ciddi bir halk sağlığı sorunu olduğunu belirtti. Demir, “Samsun geniş bir yüzölçümüne sahip. 17 ilçede düzenli ilaçlama yapılıyor. Ayrıca biyolojik mücadele yöntemleri de kullanılıyor. Bu ihale, bir yıllık çalışmayı kapsıyor” dedi.
Belediye yetkilileri, ihalenin şeffaf olması için tüm süreci EKAP üzerinden yürüttüklerini ve itiraz süreçlerinin açık olduğunu vurguladı.
Türkiye’de belediyelerin haşereyle mücadele bütçeleri son yıllarda artış gösteriyor. Özellikle iklim değişikliği nedeniyle bazı bölgelerde sivrisinek ve kene popülasyonu arttı. Uzmanlar, hastalık riskine karşı haşereyle mücadelenin ihmal edilmemesi gerektiğinin altını çiziyor. Ancak Samsun’daki gibi yüksek rakamlar, yerel yönetimlerin harcama önceliklerini tartışmaya açıyor. Bu ihale, sadece bir hizmet alımı değil, aynı zamanda kamusal kaynakların ne kadar etkin kullanıldığına dair bir test niteliği taşıyor.
