İş insanı Erol Sabancı'nın kızı Çiğdem Sabancı ile 27 yıllık eşi Faruk Bilen arasındaki boşanma davasında mahkeme, Faruk Bilen'e aylık 500 bin lira nafaka ödenmesine hükmetti. Bilen'in mal varlığından milyarlarca lira talep ettiği davada bu karar, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Karar, İstanbul Aile Mahkemesi tarafından verildi.
Boşanma Davasının Arka Planı
Çiğdem Sabancı ve Faruk Bilen, 1996 yılında evlenmiş ve 27 yıllık evliliklerinin ardından 2023 yılında boşanma kararı almıştı. Çiftin boşanma davası, mal paylaşımı ve nafaka konularında anlaşmazlık nedeniyle uzun süredir devam ediyordu. Faruk Bilen, evlilik süresince edinilen mal varlığında hakkı olduğunu öne sürerek toplamda 2 milyar liranın üzerinde tazminat ve nafaka talebinde bulunmuştu. Mahkeme, Bilen'in taleplerini kısmen kabul ederek aylık 500 bin lira nafakaya hükmetti. Karar, Bilen'in avukatı tarafından temyiz edileceği öğrenildi.
Nafaka Kararının Ayrıntıları
Mahkeme, Faruk Bilen'e yoksulluk nafakası bağlarken, Çiğdem Sabancı'nın ekonomik durumunu ve evlilik süresini dikkate aldı. 27 yıllık evlilik boyunca Bilen'in herhangi bir gelirinin olmadığı, Sabancı ailesinin servetinden faydalandığı belirtildi. Mahkeme, Bilen'in evlilik süresince edindiği yaşam standardını koruması için aylık 500 bin lira nafakanın yeterli olduğuna karar verdi. Öte yandan, Bilen'in mal varlığına ilişkin talepleri reddedildi. Çiğdem Sabancı'nın avukatı, kararın adil olduğunu ve müvekkilinin haklarının korunduğunu ifade etti.
Sabancı Ailesinin Serveti ve Dava Süreci
Erol Sabancı, Türkiye'nin en zengin iş insanlarından biri olup Sabancı Holding'in kurucu ailesine mensuptur. Ailenin servetinin milyarlarca dolar olduğu bilinmektedir. Çiğdem Sabancı, babasının servetinden önemli bir paya sahip. Boşanma davası süresince Faruk Bilen'in avukatları, müvekkillerinin evlilik boyunca Sabancı ailesinin işlerine katkı sağladığını ve bu nedenle daha fazla tazminat hak ettiğini savundu. Ancak mahkeme, Bilen'in somut bir katkısını kanıtlayamadığı gerekçesiyle bu talepleri reddetti. Dava, Türkiye'deki yüksek profilli boşanma davaları arasında yer alıyor.
Kamuoyu ve Hukuki Değerlendirme
Karar, kamuoyunda farklı tepkilere yol açtı. Bazı kesimler, aylık 500 bin lira nafakayı yüksek bulurken, bazıları 27 yıllık evlilik için makul olduğunu savundu. Hukukçular, kararın Yargıtay aşamasında değişebileceğini belirtiyor. Türk hukukunda nafaka, evlilik süresi ve tarafların ekonomik durumuna göre belirleniyor. Bu dava, zengin ailelerin boşanma süreçlerinde mal paylaşımı ve nafaka konularının ne kadar karmaşık olabileceğini gözler önüne seriyor. Önümüzdeki günlerde temyiz sürecinin başlaması bekleniyor.
