Rönesans Rezidans faciasına ilişkin davanın 11'inci duruşması, mahkemenin talep ettiği altıncı bilirkişi raporunun dosyaya sunulmaması nedeniyle ertelendi. Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, sanıklar ve müştekiler hazır bulunurken, mahkeme heyeti bilirkişi raporunun tamamlanması için yeni bir süre verdi. 28 Şubat 2025 tarihinde gerçekleşen duruşmada, raporun 4 ay içinde hazırlanmasına karar verildi.
Davanın Geçmişi ve Bilirkişi Süreci
6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 115 kişinin hayatını kaybettiği Rönesans Rezidans ile ilgili dava, kamuoyunun yakından takip ettiği bir süreç. Mahkeme, daha önce beş farklı bilirkişi heyetinden rapor almış, ancak bu raporların yetersiz olduğu gerekçesiyle altıncı bir heyet atanmıştı. Yeni heyetin hazırladığı ön rapor, binanın proje ve yapım aşamasındaki usulsüzlükleri ortaya koyarken, nihai raporun gecikmesi davanın seyrini etkiliyor.
Sanıklar ve Müştekilerin Tutumu
Duruşmada, tutuksuz yargılanan firma yetkilileri ve müteahhitler, raporun henüz hazır olmadığını savundu. Müştekiler ise yargılamanın bir an önce sonuçlanmasını talep ediyor. Deprem mağdurlarının avukatları, sürecin uzamasından duydukları rahatsızlığı dile getirirken, mahkeme heyeti bilirkişi raporunun eksiksiz bir şekilde hazırlanmasının adil yargılama için şart olduğunu vurguladı.
Bilirkişi Raporunun İçeriği
Altıncı bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan ön raporda, binanın taşıyıcı sisteminde ciddi eksiklikler olduğu, kullanılan malzemelerin standartlara uymadığı ve statik hesapların hatalı yapıldığı belirtiliyor. Ayrıca, binanın zemin etüdünün de yetersiz olduğu ifade ediliyor. Nihai raporda bu tespitlerin detaylandırılması ve sorumluların netleştirilmesi bekleniyor.
Adalet Arayışı ve Toplumsal Beklentiler
Rönesans Rezidans davası, deprem faciasında yıkılan binalarla ilgili yargılamaların sembolü haline geldi. Toplum, sorumluların en ağır şekilde cezalandırılmasını beklerken, sürecin bu kadar uzaması tepkilere yol açıyor. Uzmanlar, bilirkişi raporlarının gecikmesinin adaletin tecellisini geciktirdiğini ve benzer davalar için emsal teşkil edebileceğini belirtiyor.
Bağımsız bir değerlendirme yapmak gerekirse, Rönesans Rezidans davası Türkiye'de deprem güvenliği ve yapı denetimi konusundaki zafiyetlerin yargıya yansıması açısından kritik öneme sahip. Mahkemenin bilirkişi raporunu bekleme kararı teknik açıdan doğru olsa da, sürecin uzaması adaletin gecikmesi riskini beraberinde getiriyor. Bu dava, sadece 115 kişinin ölümüyle ilgili bir hesaplaşma değil, aynı zamanda benzer felaketlerin önlenmesi için bir uyarı niteliği taşıyor.
