Diyarbakır'da 21 Ağustos 2024'te kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin 'suçluyu kayırma' suçundan yargılanan 12 sanık ile adli süreçteki 3 çocuğun davasında üçüncü duruşma görüldü. Diyarbakır Çocuk Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı. Mahkeme, diğer sanık ve çocuğun savunmalarının alınması ile dosyadaki eksik hususların giderilmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Duruşmada neler yaşandı?
Diyarbakır Adliyesi'nde gerçekleşen üçüncü duruşmada, 'suçluyu kayırma' suçlamasıyla yargılanan 12 sanık ile olay sırasında 18 yaşından küçük olan 3 çocuk sanık hakim karşısına çıktı. Sanıkların kimlik tespiti yapıldıktan sonra geçen duruşmalardaki beyanları okundu. Mahkeme heyeti, sanıklardan bazılarının savunmalarını tamamlamadığını belirterek, eksik savunmaların alınması için süre verdi. Ayrıca dosyada bilirkişi raporu beklenen hususlar olduğu öğrenildi. Duruşma salonunda sanık yakınları da hazır bulundu.
Narin Güran'ın ailesi ve avukatları da duruşmayı takip etti. Mahkeme, tarafların taleplerini değerlendirdikten sonra dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için ara karar verdi. Bir sonraki duruşmanın tarihi henüz açıklanmadı.
Narin Güran cinayeti süreci
Narin Güran, 21 Ağustos 2024'te Diyarbakır'ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi'nde kayboldu. 8 Eylül 2024'te, kaybolduğu bölgede bir dere yatağında cansız bedeni bulundu. Olayın ardından başlatılan soruşturmada birçok kişi gözaltına alındı ve tutuklandı. Cinayetle ilgili ana dava, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Bu davada, Narin'in amcası, ağabeyi ve diğer bazı akrabaları 'kasten öldürme' suçlamasıyla yargılanıyor. 'Suçluyu kayırma' suçundan açılan bu ayrı dava ise, cinayet sonrası delilleri gizlediği veya şüphelileri koruduğu iddia edilen kişilere yönelik.
Suçluyu kayırma suçlaması nedir?
Türk Ceza Kanunu'nun 283. maddesine göre 'suçluyu kayırma', bir suçun işlenmesinden sonra faile yardım eden, delilleri yok eden veya gizleyen kişileri kapsıyor. Bu suç, kamu düzenini ve adaletin tecellisini engellediği için önemli görülüyor. Narin Güran davasında da bazı sanıkların olay sonrası delilleri kararttığı, şüphelilerin kaçmasına yardım ettiği veya yanlış bilgi verdiği öne sürülüyor. Mahkeme, bu iddiaları tek tek değerlendiriyor.
Davanın üçüncü duruşmasında sanıkların ifadeleri arasındaki çelişkiler de gündeme geldi. Savcılık, bazı sanıkların olay gününe dair tutarsız beyanlarda bulunduğunu belirterek, ek delil toplanmasını talep etti.
Toplumda yankıları ve adalet arayışı
Narin Güran cinayeti, Türkiye'de geniş yankı uyandırdı. Küçük yaştaki bir çocuğun öldürülmesi, toplumda infial yarattı ve adalet talebi yükseldi. Birçok sivil toplum kuruluşu ve vatandaş, davanın takipçisi oldu. Sosyal medyada da #NarinİçinAdalet etiketiyle paylaşımlar yapıldı. Dava süreci, çocuk hakları ve adli sistemin işleyişi açısından da dikkatle izleniyor.
Öte yandan, ana davada tutuklu sanıkların yargılanması devam ederken, bu yan dava da adaletin sağlanması için önemli bir adım olarak görülüyor. Hukukçular, 'suçluyu kayırma' suçundan verilecek cezaların, delil karartma girişimlerine karşı caydırıcı olması gerektiğini vurguluyor.
Sonuç ve beklentiler
Mahkemenin verdiği ara karar doğrultusunda, eksik savunmalar ve deliller tamamlandıktan sonra duruşmalar sürecek. Sanıklar hakkında delil durumuna göre ya beraat ya da mahkumiyet kararı verilecek. Narin Güran'ın ailesi ve kamuoyu, adaletin bir an önce tecelli etmesini bekliyor. Dava, Türkiye'nin adalet sistemine olan güveni açısından da bir sınav niteliğinde.
