Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın cansız bedeninin dere kenarında bulunmasının ardından yürütülen soruşturmada, itirafçı Nevzat Bahtiyar'a verilen 17 yıl hapis cezasının onanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görüş bildirdi. Bahtiyar'ın cezasının onanması talebi, 'dar baz' tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Güran ailesinin avukatı ise mahkumiyetin dayandırıldığı daraltılmış baz raporuna sert tepki gösterdi. Olayın üzerinden geçen sürede kamuoyunun yakından takip ettiği dava, şimdi Yargıtay'ın nihai kararını bekliyor.
Dar baz raporu ne anlama geliyor?
Daraltılmış baz, kısaca 'dar baz' olarak bilinen teknik bir hukuk terimi, özellikle cep telefonu sinyallerinin belirli bir alana daraltılması yoluyla şüphelinin olay yerinde bulunduğunun tespit edilmesini sağlıyor. Mahkeme, Nevzat Bahtiyar'ın olay günü Narin'in cesedinin bulunduğu bölgede olduğunu bu yöntemle kanıtlamıştı. Ancak avukatlar, bu raporun hatalı olabileceğini ve kararın buna dayandırılmasının adil yargılama ilkesine aykırı olduğunu savunuyor. Yargıtay Başsavcılığı ise raporun usulüne uygun hazırlandığını ve cezanın onanması gerektiğini belirtiyor.
İtirafçı Nevzat Bahtiyar'ın cezası onanacak mı?
Nevzat Bahtiyar, cinayet soruşturması kapsamında Narin'in cesedini dereye gizlediğini itiraf etmişti. Yerel mahkeme, Bahtiyar'a 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan 17 yıl hapis cezası vermişti. Yargıtay Başsavcılığı'nın görüşü, cezanın onanması yönünde olduğu için Yargıtay'ın da büyük olasılıkla bu yönde karar vereceği yorumları yapılıyor. Ancak dar baz tartışmaları, dosyanın temyiz aşamasında yeniden değerlendirilmesine yol açabilir. Güran ailesi ve avukatları, adaletin yerini bulması için sürecin titizlikle yürütülmesini talep ediyor.
