Yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür'ün Marmara Bölgesi'nde 'tez zamanda büyük bir deprem bekliyoruz' şeklindeki açıklaması, bilim çevrelerinde tartışma yarattı. Bazı uzmanlar, Görür'ün tahmininin bilimsel dayanaktan yoksun olduğunu ve halkı gereksiz paniğe sevk ettiğini savunurken, bazıları da bu uyarının ciddiye alınması gerektiğini belirtiyor.
Tartışmanın Odağı: Bilimsel Gerçeklik mi, Spekülasyon mu?
Prof. Dr. Naci Görür, katıldığı bir televizyon programında Marmara Denizi'nde beklenen büyük depremin ‘her an’ olabileceğini ifade ederek, “Bu bölgede stres birikimi çok yüksek. Depremin ne zaman olacağını tam olarak bilemeyiz ancak tez zamanda büyük bir deprem bekliyoruz” dedi. Bu sözler, özellikle sosyal medyada geniş yankı buldu ve kısa sürede gündem oldu.
Öte yandan, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa Jeoloji Bölümü'nden Prof. Dr. Şükrü Ersoy, Görür'ün açıklamasını eleştirerek, “Bilimsel olarak deprem tahmini yapmak mümkün değil. Naci Hoca'nın bu sözleri bilimsel verilerden ziyade kişisel bir öngörü niteliğinde. Halkı paniğe sürüklemekten başka bir işe yaramaz” ifadelerini kullandı. Ersoy, Marmara Bölgesi'nde deprem riskinin bilindiğini ancak bu tür kesin tarih veren ifadelerin bilimle bağdaşmadığını vurguladı.
Tepkiler ve Uzman Görüşleri
Yıldız Teknik Üniversitesi'nden Prof. Dr. Cenk Yaltırak da tartışmaya katılarak, “Deprem bilimi henüz bu seviyede tahmin yapabilecek durumda değil. Marmara'da büyük bir deprem bekleniyor ancak bunun zamanını bilmiyoruz. Naci Hoca'nın söyledikleri sezgisel bir yaklaşım” dedi.
Buna karşılık, bazı bilim insanları Görür'ü savundu. İstanbul Teknik Üniversitesi'nden Prof. Dr. Haluk Eyidoğan, “Naci Görür, Marmara Bölgesi'ndeki fay hatlarını yıllardır çalışan bir bilim insanı. Onun uyarıları dikkate alınmalı. Kesin tarih vermiyor, sadece artan riski işaret ediyor” şeklinde konuştu.
AFAD (Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı) ise konuyla ilgili henüz resmi bir açıklama yapmazken, yetkililerin gelişmeleri yakından takip ettiği öğrenildi.
Siyasi Yansımalar
Deprem tartışması siyasi arenaya da taşındı. CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, “Hükümet, Marmara depremine hazırlıksız yakalanmamak için acilen bilim insanlarını dinlemeli. Naci Görür'ün uyarıları hafife alınmamalı” dedi. AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik ise, “Türkiye, deprem gerçeğiyle yaşamayı öğrendi. Bilim insanlarının her uyarısı değerlidir ancak panik yapmaya gerek yok” yanıtını verdi.
Marmara Depremi: Bilimsel Veriler Ne Diyor?
Marmara Denizi'nde geçmişte büyük depremler yaşandı. 1999 Gölcük Depremi'nin ardından bölgede stres birikiminin devam ettiği biliniyor. 2023 yılında ABD Jeolojik Araştırmalar Kurumu (USGS) ve Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi tarafından yapılan çalışmalar, önümüzdeki 30 yıl içinde 7 ve üzeri büyüklükte bir deprem olasılığının yüzde 65 olduğunu gösteriyor. Ancak kesin tarih vermek mümkün değil.
Prof. Dr. Naci Görür, bu bilimsel verilere dayanarak halkı bilinçlendirmeye çalıştığını ancak sözlerinin çarpıtıldığını ifade ediyor. Görür, “Ben sadece gerçekleri söylüyorum. Deprem olacak, hazırlıklı olalım” diyor.
Değerlendirme
Prof. Dr. Naci Görür'ün açıklamaları, Türkiye'de deprem bilimine olan ilgiyi ve hassasiyeti bir kez daha ortaya koydu. Bilim dünyasında görüş ayrılıkları olsa da, Marmara Bölgesi'nde büyük bir depremin beklendiği konusunda fikir birliği var. Önemli olan, bu gerçeği paniğe kapılmadan, bilimsel veriler ışığında değerlendirmek ve depreme hazırlıklı olmaktır. Hükümetin ve yerel yönetimlerin, yapı denetiminden acil durum planlarına kadar her alanda somut adımlar atması gerekiyor. Bilim insanlarının uyarıları, siyasi tartışmaların ötesinde, can güvenliği açısından dikkate alınmalı.
