İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davada bugün görülen duruşmada Mahkeme Başkanı ile tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu arasında gergin bir an yaşandı. Mahkeme Başkanı, İmamoğlu'nun savunması sırasında yaptığı eleştirilere tepki göstererek 'Burada yargılamaya değil, yargılanmaya geldiniz' ifadelerini kullandı. İstanbul Adliyesi'ndeki duruşmaya saat 10.00'da başlanırken, salonda yoğun güvenlik önlemleri alındığı gözlendi.
Gergin Duruşma Anları
Duruşmanın ilk bölümünde savcılık makamı, İmamoğlu hakkındaki iddiaları tekrarladı ve dosyadaki delillere dikkat çekti. Ardından söz alan İmamoğlu, hakkındaki suçlamaların siyasi olduğunu savunarak yargılamanın usulüne uygun yapılmadığını iddia etti. İmamoğlu'nun 'Bu dava bir komplodur' sözleri üzerine Mahkeme Başkanı müdahale etti ve 'Bu mahkemede kimseye komplo kurulmuyor. Siz burada yargılanmak üzeresiniz, yargılamayı yönlendirmeye çalışmayın' dedi. Bunun üzerine İmamoğlu avukatları aracılığıyla itirazda bulundu, ancak Mahkeme Başkanı itirazı reddetti.
Davanın Detayları ve Kapsamı
İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturması, 2023 yılında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılmıştı. Soruşturma kapsamında Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 25 kişi gözaltına alınmış, 12 kişi tutuklanmıştı. İddianameye göre, İBB'nin bazı ihalelerinde usulsüzlük yapıldığı ve belediye kaynaklarının kişisel çıkarlar için kullanıldığı iddia ediliyor. İmamoğlu hakkındaki suçlamalar arasında 'rüşvet', 'ihaleye fesat karıştırma' ve 'görevi kötüye kullanma' yer alıyor. Dava, kamuoyunda geniş yankı uyandırmış, siyasi partiler arasında da tartışmalara neden olmuştu.
İmamoğlu'nun Savunması
Mahkeme Başkanı'nın sert çıkışının ardından İmamoğlu, savunmasına kaldığı yerden devam etti. İmamoğlu, 'Ben bu ülkenin seçilmiş belediye başkanıyım. Ne adaletsizliğe ne de hukuksuzluğa boyun eğerim. Bugün burada yargılanıyorsam, sebebi siyasi kimliğimdir' dedi. İmamoğlu'nun avukatları ise müvekkillerinin suçsuz olduğunu ve dosyadaki delillerin hukuka aykırı yollarla elde edildiğini savundu. Duruşmada tanık dinlenmesine de devam edildiği, önümüzdeki celseye kadar ara karar verilmesi beklendiği öğrenildi.
Siyasi Tepkiler ve Kamuoyu
Mahkeme Başkanı'nın sözleri, kısa sürede sosyal medyada gündem oldu. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) sözcüsü yaptığı açıklamada, 'Yargılama sürecinin tarafsızlığını kaybettiğini' belirtirken, Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) sözcüsü ise 'Yargının bağımsız olduğunu ve hiçbir siyasi baskı altında kalmadığını' savundu. Kamuoyu araştırmaları, bu davanın siyasi kutuplaşmayı artırdığını gösteriyor. Hukukçular ise Mahkeme Başkanı'nın ifadesinin yargılamanın seyrini etkileyebileceği görüşünde.
Son olarak, davanın önümüzdeki duruşması 15 gün sonraya ertelenirken, İmamoğlu'nun avukatlarının Mahkeme Başkanı'nın reddi için talepte bulunacağı belirtildi. Sürecin nasıl ilerleyeceği merak konusu olurken, Türkiye'de yargı bağımsızlığı ve siyasi davalar tartışılmaya devam ediyor.
Yargılama sürecinde yaşanan bu gerginlik, Türkiye'de adalet sisteminin siyasi müdahalelere açık olduğu yönündeki eleştirileri güçlendiriyor. Bir yandan hukukun üstünlüğü ilkesi vurgulanırken, diğer yandan mahkeme salonlarındaki bu tür diyaloglar, yargıya olan güveni sarsma potansiyeli taşıyor. Davanın nihai sonucu, sadece İmamoğlu'nun geleceği için değil, aynı zamanda Türkiye'deki demokratik standartlar açısından da belirleyici olacak.
