Afşin ve Elbistan ilçelerinde yapılması planlanan kömürlü termik santral projesine karşı açılan davanın duruşması, bugün Kahramanmaraş İdare Mahkemesi'nde görüldü. Davacılar ve çevre örgütlerinin yoğun ilgi gösterdiği duruşmada mahkeme heyeti, dosyada yer alan bazı eksikliklerin tamamlanması için taraflara süre tanıyarak esas kararını ilerleyen haftalarda açıklayacağını duyurdu. Dava, Türkiye’nin 2026’da ev sahipliği yapması beklenen Birleşmiş Milletler İklim Zirvesi (COP31) öncesinde kömürden çıkış politikaları açısından kritik bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
Dava Sürecinde Kritik Eşik
Duruşmada taraf avukatları, projenin çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) raporundaki eksiklikler, hava kirliliği, su kaynaklarına etki ve halk sağlığına yönelik riskler konusunda mahkemeye sunum yaptı. Davacılar, santralin bölgede zaten yüksek olan hava kirliliğini artıracağını, tarım alanlarını ve yeraltı sularını tehdit edeceğini savundu. Davalı taraf ise projenin istihdam yaratacağını ve enerji arz güvenliğine katkı sağlayacağını ileri sürdü. Mahkeme heyeti, her iki tarafın iddialarını dinledikten sonra dosyadaki bazı teknik belgelerin tamamlanması için iki haftalık süre verdi. Bu sürenin sonunda mahkemenin ya keşif yapılmasına ya da doğrudan karar vermesine kesin gözüyle bakılıyor.
COP31 Öncesi Kömürden Çıkış Tartışmaları
Türkiye’nin, 2026’da düzenlenecek COP31 iklim zirvesine ev sahipliği yapması, hükümetin iklim değişikliğiyle mücadele taahhütlerini yakından takip eden uluslararası çevre örgütlerinin odağında. Kömürden elektrik üretimini azaltma sözü veren Türkiye, halen enerji üretiminin önemli bir kısmını kömürden sağlıyor. Afşin-Elbistan projesi, bu bağlamda hem yerel hem de küresel düzeyde bir test vakası olarak görülüyor. Çevre örgütleri, mahkemenin santrali durdurması halinde Türkiye’nin iklim hedeflerine uyum konusunda somut bir adım atacağını, aksine projenin onaylanması durumunda ise uluslararası eleştirilerin artacağını belirtiyor.
Davanın sonucu, yalnızca Afşin-Elbistan bölgesi için değil, Türkiye genelinde yeni kömürlü santral projelerinin geleceği açısından da emsal teşkil edecek. Enerji Bakanlığı’nın 2035 yılına kadar kömürden üretim kapasitesini azaltmayı hedefleyen ancak net bir takvim açıklamadığı politikalarıyla birlikte değerlendirildiğinde, bu dava Türkiye’nin enerji dönüşümünün yönünü belirleyebilir.
Davacı avukatları, karardan umutlu olduklarını belirtirken, mahkeme sürecinin adil ve şeffaf işlediğini vurguladı. Projenin yürütmesinin durdurulması talebini de içeren dava, önümüzdeki haftalarda sonuçlandığında tarafların itiraz süreciyle birlikte uzun bir hukuki mücadeleye sahne olması bekleniyor.
Türkiye’nin iklim politikalarının sorgulandığı bu dönemde, mahkemenin vereceği karar, ülkenin fosil yakıtlardan çıkışta hangi hızda ilerleyeceğine dair önemli bir işaret olacak. COP31’e ev sahipliği yapacak bir ülkenin yeni bir kömür santraline izin vermesi, uluslararası toplumda samimiyet tartışmalarını beraberinde getirebilir. Bu nedenle, mahkemenin kararı yalnızca hukuki değil, aynı zamanda politik bir ağırlığa da sahip.
