Kocaeli'de komşusu 63 yaşındaki Gülbiter Duman'ı boğazından bıçaklayarak öldürdüğü ve kolundaki bilezikleri keserek aldığı iddiasıyla yargılanan Salih Ç., ilk kez hakim karşısına çıktı. Cinayeti reddeden sanığın, olaydan kısa süre sonra bozdurduğu bilezikleri nasıl keseceğini bir kuyumcuya sorduğu ortaya çıktı. Duman'ın cansız bedeni, evinde yakınları tarafından bulunmuştu.
Olayın geçmişi ve ilk müdahale
İddiaya göre olay, Kocaeli'nin İzmit ilçesinde meydana geldi. 63 yaşındaki Gülbiter Duman'dan bir süre haber alamayan yakınları, evine gittiğinde acı gerçekle karşılaştı. Duman'ın boğazı kesilmiş halde hareketsiz yattığını gören yakınları durumu hemen sağlık ve polis ekiplerine bildirdi. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, Duman'ın hayatını kaybettiğini belirledi. Polis ekipleri, evde yaptığı incelemede Duman'ın kolundaki bileziklerin kesilerek alındığını tespit etti. Çevredeki güvenlik kameralarını inceleyen ekipler, şüpheli olarak komşusu Salih Ç.'yi gözaltına aldı. Salih Ç., emniyetteki işlemlerinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Sanığın savunması ve kuyumcu ifadesi
Salih Ç., Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada suçlamaları kabul etmedi. Olay günü evinde olduğunu ve komşusunu öldürmediğini öne süren sanık, bilezikleri de kendisinin almadığını iddia etti. Ancak soruşturma dosyasına giren kuyumcu ifadesi, sanığın cinayeti işlediği yönündeki iddiaları güçlendirdi. Bir kuyumcu, Salih Ç.'nin olaydan kısa süre sonra yanına gelerek elindeki bilezikleri bozdurmak istediğini söyledi. Kuyumcu, sanığın kendisine "Bu bilezikleri kolundan nasıl kesebilirim?" diye sorduğunu belirtti. Kuyumcu ayrıca, bileziklerin kesilmiş olduğunu ve bu durumun şüphelenmesine yol açtığını ifade etti. Duman'ın yakınları ise sanığın komşuluk ilişkilerini kullanarak eve girdiğini ve maktulün güvenini kazandığını öne sürdü.
Deliller ve tanık beyanları
Dosyada yer alan bilgilere göre, olay yeri inceleme ekipleri evdeki parmak izlerini ve kan örneklerini inceledi. Yapılan incelemede, maktulün kolundaki bileziklerin kesildiği ve bu sırada oluşan kesik izlerinin sanığın kıyafetlerinde bulunan kan lekeleriyle uyuştuğu belirtildi. Ayrıca, çevredeki güvenlik kameralarının, Salih Ç.'nin olay saatinde maktulün evine girdiğini ve kısa süre sonra elinde bir poşetle çıktığını gösterdiği iddia edildi. Tanık olarak dinlenen bir komşu, olay günü Duman'ın evinden gelen sesleri duyduğunu ancak müdahale etmediğini söyledi. Duman'ın ailesi, sanığın daha önce de maktulden borç istediğini ve aralarında anlaşmazlık bulunduğunu dile getirdi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Toplumsal yansımalar ve hukuki süreç
Olay, Kocaeli'de ve Türkiye genelinde geniş yankı uyandırdı. Komşuluk ilişkilerine dayanan güvenin kötüye kullanılması, yaşlı bireylerin güvenliği ve evde yalnız yaşayan kişilere yönelik saldırılar konusunu yeniden gündeme taşıdı. Uzmanlar, bu tür olayların önlenmesi için mahalle dayanışmasının ve güvenlik önlemlerinin artırılması gerektiğini vurguluyor. Hukukçular ise sanığın cinayeti reddetmesine rağmen somut delillerin ağırlığının yargı sürecinde belirleyici olacağını belirtiyor. Dava, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam edecek. Sanık Salih Ç.'nin bir sonraki duruşmada yeniden savunma yapması bekleniyor. Gülbiter Duman'ın ailesi, adaletin yerini bulmasını ve sanığın en ağır cezayı almasını talep ediyor. Olay, toplumda yaşlılara yönelik şiddetin önlenmesi için daha etkin tedbirler alınması gerektiği tartışmalarını da beraberinde getirdi.
