Silivri Cezaevi'nde 2011 yılında hayatını kaybeden eski MİT Asya Bölge Başmüşaviri Kaşif Kozinoğlu'nun mezarı, şüpheli ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında 15 yıl sonra açıldı. Ümraniye'deki mezarında gerçekleştirilen feth-i kabir işlemi sırasında, Kozinoğlu'nun bazı yumuşak dokularının bozulmamış olduğu tespit edildi. Adli tıp uzmanları, bu durumun ölüm nedenine dair kritik ipuçları sunabileceğini belirtiyor.
Feth-i Kabir İşlemi ve İlk Bulgular
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma çerçevesinde, Kaşif Kozinoğlu'nun Ümraniye'deki aile mezarlığında bulunan kabri açıldı. İşlem, adli tıp uzmanları ve kolluk kuvvetleri gözetiminde gerçekleştirildi. Mezar açıldığında, Kozinoğlu'nun naaşının büyük ölçüde iskeletleştiği ancak bazı bölgelerde yumuşak dokuların korunduğu görüldü. Özellikle kas ve bağ dokusu örnekleri, çürüme sürecinin beklenenden farklı seyrettiğine işaret ediyor. Adli tıp kaynakları, bu tür durumların bazen ölüm öncesi maruz kalınan kimyasal maddeler veya ilaçlardan kaynaklanabileceğini, ancak kesin sonuç için laboratuvar incelemesinin şart olduğunu vurguluyor.
Feth-i kabir kararı, Kozinoğlu'nun ailesinin yıllardır süren itirazları ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla alındı. Soruşturma dosyasına göre, Kozinoğlu'nun ölümüne ilişkin bugüne kadar net bir neden ortaya konulamadı. İlk otopsi raporunda "kalp krizi" denmiş olsa da, aile ve bazı uzmanlar bu sonuca itiraz etmişti. Yeni inceleme, ölüm nedeninin belirlenmesi için umut verici bir adım olarak değerlendiriliyor.
Kaşif Kozinoğlu Kimdir?
Kaşif Kozinoğlu, 1955 doğumlu olup uzun yıllar Milli İstihbarat Teşkilatı'nda (MİT) görev yapmıştı. "Hayalet" lakabıyla anılan Kozinoğlu, özellikle Asya bölgesinde önemli operasyonlarda yer almış, MİT Asya Bölge Başmüşaviri olarak görev yapmıştı. 2010 yılında, Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanarak Silivri Cezaevi'ne konulmuştu. Kozinoğlu, 2011 yılında cezaevinde hayatını kaybetti. Ölümü, o dönemde büyük yankı uyandırmış ve şüpheli bulunmuştu. Ailesi, Kozinoğlu'nun ölümünden sorumlu tutulabilecek kişiler hakkında suç duyurusunda bulunmuş ancak yıllarca bir sonuç alamamıştı.
Kozinoğlu'nun ölümü, cezaevi koşulları, sağlık hizmetlerine erişim ve güvenlik endişeleri gibi konuları gündeme getirmişti. Ölümünden sonra yapılan ilk otopside, kalp krizi sonucu hayatını kaybettiği belirtilmişti. Ancak aile, Kozinoğlu'nun kronik bir rahatsızlığı olmadığını ve cezaevinde kendisine verilen ilaçların ölümüne yol açmış olabileceğini öne sürmüştü. Bu iddialar üzerine 2014 yılında bir kez daha soruşturma açılmış ancak takipsizlik kararı verilmişti.
15 Yıl Sonra Neden Yeniden Gündemde?
Kozinoğlu'nun ölümünün üzerinden 15 yıl geçmesine rağmen dosya kapanmadı. Aile, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuruda bulunmuş ve Türkiye'nin etkili soruşturma yürütmediği gerekçesiyle tazminata mahkûm edilmişti. AİHM kararı, soruşturmanın derinleştirilmesi gerektiğini vurguluyordu. Son gelişme, bu kararın ardından başlatılan yeni bir soruşturma dalgasıyla ilgili. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 2025 yılı başında dosyayı yeniden açarak feth-i kabir kararı aldı.
Hukukçular, 15 yıl sonra yapılan bir otopsinin bazı zorlukları beraberinde getirdiğini belirtiyor. Naaşın büyük ölçüde çürümüş olması, toksikolojik incelemeleri sınırlayabilir. Ancak bozulmamış yumuşak dokular, özellikle ağır metaller, zehirli maddeler veya bazı ilaç kalıntılarının tespit edilmesi için hâlâ uygun olabilir. Adli tıp uzmanları, bu örnekler üzerinde ileri düzey kromatografi ve spektrometri yöntemlerinin uygulanacağını ifade ediyor.
Davanın seyri, yalnızca Kozinoğlu ailesi için değil, cezaevi ölümlerinin aydınlatılması açısından da emsal teşkil edebilir. Türkiye'de cezaevlerinde yaşanan şüpheli ölümler sıklıkla tartışma konusu olurken, bağımsız ve etkili soruşturma talepleri yıllardır dile getiriliyor. Kozinoğlu dosyası, bu anlamda bir test niteliği taşıyor.
Adli Tıp Süreci ve Beklentiler
Feth-i kabir işleminin ardından alınan doku örnekleri, İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderildi. İnceleme sürecinin birkaç ay sürebileceği belirtiliyor. Uzmanlar, özellikle kalp kası, karaciğer ve böbrek dokularındaki kalıntıların ölüm öncesi maruz kalınan maddeleri gösterebileceğini söylüyor. Ayrıca, kemik iliği örnekleri de bazı ağır metallerin birikimini ortaya koyabilir.
Kozinoğlu'nun avukatı, yaptığı açıklamada "Bu süreç, gerçeğin ortaya çıkması için son şansımız olabilir. 15 yıl boyunca dosyanın kapanmasını engelledik ve şimdi bilimsel verilerle konuşacağız" dedi. Aile ise adaletin tecellisi için dua ettiklerini belirtti.
Adli tıp uzmanı Prof. Dr. (isim vermek istemedi) bir gazeteye yaptığı değerlendirmede, "Yumuşak dokuların bu kadar iyi korunması, ölüm sonrası koşulların yanı sıra ölüm öncesi faktörlere de bağlı olabilir. Örneğin, bazı zehirler dokuları koruyucu etki yapabilir. Ancak kesin konuşmak için analiz sonuçlarını beklemek gerekir" ifadelerini kullandı.
Kamuoyu ve Siyasi Yansımalar
Kozinoğlu'nun ölümü, 2010'lu yıllarda Türkiye'nin gündemini uzun süre meşgul etmişti. Ergenekon davası kapsamında tutuklanan bir MİT mensubunun cezaevinde hayatını kaybetmesi, derin devlet tartışmalarını alevlendirmişti. O dönemde bazı çevreler, Kozinoğlu'nun ölümünün intihar olduğunu savunurken, ailesi ve destekçileri cinayet iddiasını dile getirmişti. Yıllar içinde dosya zaman zaman gündeme gelse de somut bir ilerleme kaydedilememişti.
Bugün gelinen noktada, feth-i kabir kararı, soruşturmanın yeniden canlandığını gösteriyor. Ancak kamuoyunda bazı kesimler, 15 yıl sonra delillerin karartılmış olabileceği endişesini taşıyor. Yine de adli tıp alanındaki gelişmeler, eski örneklerden yeni sonuçlar alınmasını mümkün kılıyor. Özellikle DNA analizi ve toksikoloji testleri, günümüzde çok daha hassas.
Siyasi partilerden henüz resmi bir açıklama gelmedi. Ancak insan hakları örgütleri, soruşturmanın tarafsız yürütülmesi çağrısında bulunuyor. Türkiye'nin AİHM kararlarını uygulama yükümlülüğü, bu dosyayı uluslararası boyuta taşıyor.
Bağımsız Değerlendirme
Kaşif Kozinoğlu'nun ölümü, Türkiye'de cezaevi güvenliği, sağlık hizmetleri ve yargı bağımsızlığı gibi konuları bir arada sorgulatan nadir dosyalardan biri. 15 yıl sonra mezar açılması, ailenin ısrarcı mücadelesinin bir sonucu olsa da, soruşturmanın başından itibaren etkili yürütülmemiş olması akıllarda soru işareti bırakıyor. Bozulmayan yumuşak dokular, belki de gerçeğin son anahtarı olabilir. Ancak adli tıp raporunun ardından savcılığın nasıl bir yol izleyeceği, dosyanın kaderini belirleyecek. Eğer bu kez de takipsizlikle sonuçlanırsa, kamuoyunun adalete güveni bir kez daha sarsılabilir. Aksine, somut bir bulgu çıkarsa, benzer dosyalar için de kapı aralanabilir. Bu süreç, yalnızca bir kişinin ölümünün değil, devletin şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerinin de sınavı olacak.
