İzmir Alsancak'ta 12 Temmuz 2024'te yağmur suyu ızgaralarının bulunduğu noktada kaldırımda yürürken elektrik akımına kapılarak yaşamını yitiren Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay'a ilişkin davada, kamu görevlileri hakim karşısına çıktı. Mahkeme, yeni bilirkişi raporu hazırlanmasına hükmetti. Olay, kentte büyük yankı uyandırmış, kamuoyunun tepkisini çekmişti.
Duruşmada neler yaşandı?
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz yargılanan belediye yetkilileri ve ilgili kurum temsilcileri katıldı. Mahkeme heyeti, mevcut bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu belirterek, olay yerindeki elektrik tesisatının detaylı incelenmesi için üniversiteden üç akademisyenden oluşan yeni bir bilirkişi heyeti atanmasına karar verdi. Raporun üç ay içinde tamamlanması istendi. Ayrıca sanıkların ifadeleri alındı; bazı sanıklar ihmali kabul etmezken, suçlamaları reddetti.
Olayın arka planı
12 Temmuz 2024'te şiddetli yağışın ardından Özge Ceren Deniz (24) ve İnanç Öktemay (29), Alsancak Kıbrıs Şehitleri Caddesi'nde yürürken yerdeki su birikintisine basınca elektrik akımına kapılmıştı. İkili olay yerinde hayatını kaybetmişti. Gözaltına alınan 8 kişi daha sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Olay, kentteki altyapı ihmallerini gündeme taşıdı. İzmir Büyükşehir Belediyesi, olay sonrası kapsamlı denetim başlattığını duyurmuş ancak soruşturma devam ediyor.
Hukuki süreç neyi hedefliyor?
Dava, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan açıldı. Sanıklar arasında belediyenin elektrik ve altyapı birimlerinde görevli personel ile denetimden sorumlu müfettişler yer alıyor. Mahkeme, yeni bilirkişi raporunun ardından esas hakkında mütalaasını açıklayacak. Olay, TMMOB gibi meslek örgütlerinin de takibinde. Kamuoyu, adil bir yargılama ve benzer olayların tekrarlanmaması için caydırıcı cezalar bekliyor.
Bu dava, kentsel altyapının güvenliği ve sorumluluk zincirinin netleşmesi açısından kritik bir örnek teşkil ediyor. Benzer ihmallerin yaşanmaması için denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi ve kurumlar arası koordinasyonun artırılması gerekiyor. Mahkemenin sağlıklı bir bilirkişi raporuyla karar vermesi, hem adalet hem de kamu güvenliği açısından önem taşıyor.
