İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez, İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta'nın TBMM'de yaptığı ve Meclis'in internet sitesinde yayımlanan açıklamayı haberleştiren ANKA Haber Ajansı'na erişim engeli getirilmesinin gerekçesini Adalet Bakanı Akın Gürlek'e sordu. Çömez, ayrıca çok sayıda 'X' hesabına yönelik erişim engeli kararlarını da Meclis gündemine taşıdı. Konuyla ilgili soru önergesi veren Çömez, Bakan Gürlek'ten yazılı açıklama bekliyor.
Meclis çatısı altında sansür iddiası
İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez, TBMM Başkanlığı'na sunduğu soru önergesinde, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle, ANKA Haber Ajansı'nın internet sitesine erişimin engellenmesinin hangi yasal dayanağa göre alındığını sordu. Önerge, İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta'nın Meclis Genel Kurulu'nda yaptığı ve TBMM'nin resmi internet sitesinde de yer alan konuşmasını haberleştiren ANKA Haber Ajansı'na yönelik erişim engeli kararını konu alıyor.
Çömez, "Meclis çatısı altında sarf edilen sözlerin haberleştirilmesi nasıl olur da erişim engeliyle karşılanır? Bu, yasama organının iradesine yönelik bir müdahaledir" ifadelerini kullandı. Önergede, söz konusu erişim engelinin hangi mahkeme kararıyla ve hangi gerekçeyle verildiği, kararın Meclis'in yasama dokunulmazlığı ve ifade özgürlüğü ilkeleriyle bağdaşıp bağdaşmadığı soruldu.
X hesaplarına yönelik kararlar da gündemde
Turhan Çömez'in önergesinde yalnızca ANKA Haber Ajansı'na yönelik erişim engeli değil, aynı zamanda çok sayıda 'X' (eski adıyla Twitter) hesabına yönelik erişim engeli kararları da yer aldı. Çömez, bu kararların kimler tarafından talep edildiğini, hangi paylaşımların engellemeye konu olduğunu ve bu kararların toplumsal muhalefeti susturmaya yönelik sistematik bir uygulamanın parçası olup olmadığını sordu.
İYİ Partili vekil, özellikle son dönemde sosyal medya platformlarına yönelik erişim engeli ve içerik kaldırma taleplerinde artış yaşandığına dikkat çekerek, Adalet Bakanlığı'nın bu konuda şeffaf veri açıklaması yapması gerektiğini belirtti. Çömez, "Erişim engeli kararlarının sayısı, gerekçeleri ve kim tarafından talep edildiği kamuoyuyla paylaşılmalıdır. Aksi halde sansür iddiaları güçlenir" dedi.
Bakan Gürlek'e yöneltilen sorular
Çömez'in soru önergesinde Bakan Gürlek'e yönelttiği sorular şunlar:
- ANKA Haber Ajansı'nın internet sitesine erişim engeli kararı hangi tarihte, hangi mahkeme veya kurum tarafından alınmıştır?
- Bu kararın gerekçesinde hangi yasal düzenlemeye dayanılmıştır?
- Meclis'te yapılan ve Meclis'in resmi internet sitesinde yayımlanan bir açıklamanın haberleştirilmesi nedeniyle erişim engeli getirilmesi, yasama organının itibarını zedelemekte midir?
- Çok sayıda X hesabına yönelik erişim engeli kararlarının toplam sayısı kaçtır ve bu kararların kaçı siyasi içerikli paylaşımlara ilişkindir?
- Adalet Bakanlığı, erişim engeli kararlarına ilişkin düzenli ve şeffaf bir rapor yayımlamayı düşünmekte midir?
Arka plan: Erişim engelleri ve basın özgürlüğü tartışmaları
Türkiye'de son yıllarda haber sitelerine, sosyal medya hesaplarına ve gazetelere yönelik erişim engeli kararları sıkça tartışılıyor. Özellikle muhalif görüşleri yansıtan haber ajansları ve gazetecilerin içeriklerine yönelik erişim engelleri, uluslararası basın özgürlüğü kuruluşlarının raporlarına da yansımış durumda. Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) ve Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) gibi kuruluşlar, Türkiye'de internet sansürünün arttığına dair uyarılarda bulunuyor.
TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'na da zaman zaman taşınan bu konular, iktidar partisi milletvekilleri tarafından genellikle 'yargı bağımsızlığı' çerçevesinde değerlendiriliyor. Ancak muhalefet, erişim engellerinin arkasında siyasi saikler olduğunu savunuyor. İYİ Parti'nin son dönemde Meclis'e taşıdığı soru önergeleri, bu tartışmanın somut bir örneği olarak öne çıkıyor.
Turhan Çömez'in önergesi, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yanıtlandığında, erişim engellerinin hukuki çerçevesi ve uygulama pratiği hakkında resmi bir açıklama gelmiş olacak. Bu yanıt, hem basın kuruluşları hem de sosyal medya kullanıcıları açısından yakından takip ediliyor.
Konunun Meclis gündemine taşınması, sansür tartışmalarının yasama düzeyinde ele alınması açısından önem taşıyor. Ancak soru önergelerinin bağlayıcılığı olmadığı için, iktidarın bu konuda adım atıp atmayacağı belirsizliğini koruyor. Yine de İYİ Parti'nin konuyu ısrarla gündemde tutması, kamuoyunda farkındalık yaratma amacı taşıyor.
