İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasına ilişkin gelişmeleri, iddianameleri, savunmaları ve duruşma salonundaki anları kamuoyuyla paylaşan 'İstanbul Yargılıyor' platformunun internet sitesi, İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararıyla erişime engellendi. Kararın gerekçesi olarak 'millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması' gösterildi. Bu gelişme, davanın şeffaf bir şekilde takip edilmesini isteyen birçok vatandaş ve sivil toplum kuruluşu tarafından tepkiyle karşılandı.
Erişim Engeli Kararı ve Gerekçesi
İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin verdiği karar, 'İstanbul Yargılıyor' platformunun internet sitesinin (istanbulyargiliyor.org) erişime kapatılmasını öngörüyor. Kararda, sitenin içeriğinin 'millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması' açısından sakıncalı olduğu belirtildi. Benzer kararlar genellikle 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 8. maddesi uyarınca alınıyor. Platformun sözcüsü yaptığı açıklamada, kararın tebliğ edilmesinin ardından hukuki itiraz sürecini başlatacaklarını duyurdu. Sözcü, site üzerinden paylaşılan bilgilerin doğruluğundan ve kamu yararından ödün vermediklerini, bu nedenle kararın ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu savundu.
Platformun Rolü ve Önemi
'İstanbul Yargılıyor' platformu, İBB davasıyla ilgili süreci bağımsız bir gözle aktarmak amacıyla kurulmuştu. Özellikle duruşma salonunda yaşanan gelişmeleri, tanık ifadelerini ve mahkeme kararlarını anlık olarak duyuran site, davanın yakından takip edilmesini sağlıyordu. Sitenin erişime kapatılması, davanın şeffaflığı konusunda endişelere yol açtı. Hukukçular, böyle bir kararın alınmasının, davanın kamuoyu nezdinde tartışılmasını engelleyerek 'gizli yargılama' algısını güçlendirebileceğini dile getiriyor. Ayrıca, platformun sosyal medya hesapları üzerinden de takipçilerine bilgi aktardığı biliniyor; ancak internet sitesinin kapatılması, arşiv ve detaylı içeriklere erişimi de zorlaştırdı.
Hukuki ve Toplumsal Bağlam
Bu erişim engeli, Türkiye'de son yıllarda internet yayıncılığına yönelik getirilen kısıtlamaların bir parçası olarak değerlendiriliyor. Özellikle yargı süreçlerini konu alan haber ve yorumların, zaman zaman 'millî güvenlik' gerekçesiyle engellendiği görülüyor. Öte yandan, İBB davası, yerel seçimlerin ardından gündeme gelen tartışmalı bir süreç olarak kamuoyunda geniş yankı uyandırmış; davanın siyasi bir yönü olduğu iddiaları sıkça dile getirilmişti. Platformun erişime kapatılması, bu tartışmaları alevlendirdi ve birçok muhalif parti, sivil toplum kuruluşu ve gazeteci, kararı kınayarak ifade özgürlüğünün ihlali olarak nitelendirdi. Ancak hükümete yakın kaynaklar, kararın bağımsız yargı organlarınca alındığını ve bu tür önlemlerin ancak gerektiğinde uygulandığını savunuyor.
Değerlendirme
'İstanbul Yargılıyor'un erişime engellenmesi, şeffaflık ve adil yargılanma hakkı bağlamında önemli bir tartışmayı beraberinde getiriyor. Mahkemelerin verdiği erişim engeli kararları, içerik sağlayıcıların ve toplumun bilgiye ulaşma hakkı arasındaki dengeyi gözeten bir perspektifle değerlendirilmelidir. Bu olay, yargı süreçlerinin halk tarafından izlenmesinin demokratik bir toplumdaki kritik rolünü hatırlatırken, ifade özgürlüğünün korunmasının da hukukun evrensel ilkeleri arasında yer aldığını gösteriyor. Bağımsız haber kaynaklarının susturulması, kamu yararına aykırı sonuçlar doğurabilir; bu nedenle sürecin titizlikle takip edilmesi, hukuki itirazların da şeffaf biçimde yürütülmesi büyük önem taşıyor.
