İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2026/38 esas numaralı dosyada, dava dilekçesinin tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebligat yoluna başvurdu. Mahkeme, davalının bilinen son adresine yapılan tebligatın ulaşmaması nedeniyle, adres araştırması neticesinde de herhangi bir sonuç alınamayınca, Tebligat Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca ilan yayımlanmasına hükmetti. İlan, davalının hak kaybına uğramaması ve yargılamanın sağlıklı yürütülebilmesi amacıyla Resmî Gazete, mahkeme panosu ve belirtilen süreli yayın organı aracılığıyla duyurulacak.
Tebligat Süreci ve Hukuki Dayanak
Tebligat işlemleri, adresine ulaşılamayan kişilere yönelik olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu çerçevesinde yürütülüyor. Kanunun 28. maddesi, adres tespit edilemeyen veya tebligat yapılamayan hallerde ilanen tebligat yapılmasını öngörüyor. Bu kapsamda mahkeme, öncelikle davalının MERNİS adresini sorgulamış, ardından Muhtarlık, Nüfus Müdürlüğü ve Emniyet Müdürlüğü nezdinde adres araştırması yapmış ancak herhangi bir güncel adres bilgisine ulaşılamamıştır. Bunun üzerine mahkeme, 26 Şubat 2025 tarihli tensip zaptı ile ilanen tebligat yapılmasına karar vermiştir. İlan metninde, dava dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde cevap verilmesi gerektiği, aksi halde davayı kabul etmiş sayılacağı ve yargılamaya devam edileceği belirtilmiştir.
İlanın İçeriği ve Yasal Sonuçları
Mahkeme ilanında, davalıya yöneltilen iddialar ve davanın konusu hakkında özet bilgiye yer verilmiştir. Davanın konusu, taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığın mahiyetine göre şekilleniyor. İlanda ayrıca, duruşma günü ve saati belirtilmiş olup, davalının duruşmaya katılmaması halinde yokluğunda yargılamaya devam edileceği uyarısı yapılmıştır. Tebligat Kanunu’nun ilanen tebligata ilişkin hükümleri gereği, ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebligat yapılmış sayılır. Bu süre zarfında davalının mahkemeye başvurarak tebligatı öğrenmesi mümkün olup, aksi halde yasal sonuçlar doğacaktır.
Yargılamanın Seyri ve Adres Araştırması
Mahkeme, adres araştırmasında Muhtarlık, Nüfus Müdürlüğü, Emniyet Müdürlüğü ve Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan bilgi talep etmiş, ancak davalının güncel adresine ulaşılamamıştır. Ayrıca, TÜİK verileri ve diğer resmî kayıtlar da taranmıştır. Bu kapsamlı araştırmaya rağmen adres tespit edilemeyince, mahkeme ilanen tebligat kararı almıştır. Yargılamanın bu aşamada ilerleyebilmesi için davalının en kısa sürede mahkemeye müracaat etmesi veya bir vekil aracılığıyla dosyayı takip etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, dava davalının yokluğunda görülecek ve karar verilecektir.
İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bu kararı, adaletin sağlanması ve yargılamanın tıkanmaması adına önemli bir adım olarak değerlendirilebilir. İlanen tebligat, son çare olarak başvurulan bir yöntem olup, hukuki süreçlerin aksamaması için gereklidir. Davalının mağdur olmaması adına, ilanın geniş kitlelere ulaşması ve gerekli sürelere riayet edilmesi büyük önem taşımaktadır.
