İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 22 Mayıs 2025 tarihli oturumunda 2025/246 Esas ve 2025/248 Karar sayılı dosyada önemli bir karara imza attı. Mahkeme, Ahmed ve Niama'dan olma, 01 Ocak 1988 doğumlu sanık hakkında yürütülen yargılamada, sanığın bilinen adresine ulaşılamaması nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına hükmetti. Karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca alındı.
İlanen Tebligat Kararının Detayları
Mahkemece verilen kararda, sanığın ikametgah adresinde bulunamaması ve yeni adresinin de tespit edilememesi gerekçesiyle, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28. ve devamı maddeleri uyarınca tebligatın ilan yoluyla yapılmasına karar verildi. İlan, Resmi Gazete'de ve mahkemenin belirlediği uygun bir internet sitesinde yayımlanacak. İlanın yayımlanmasından itibaren 15 gün içinde sanığın mahkemeye başvurması veya bir mazeret bildirmesi gerekiyor. Aksi takdirde, yokluğunda verilen karar kesinleşecek.
Kararın tebliği için ayrıca, sanığın bilinen son adresi olan İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, ... mahallesinde bulunan konutun kapısına ihbarname asılmasına da karar verildi. Ancak bu adreste de herhangi bir sonuç alınamaması üzerine ilanen tebligat yoluna gidildi. Mahkeme, ilanın yayımlanacağı gazete ve internet sitesinin masraflarının sanıktan tahsil edileceğini belirtti.
Yargılamanın Arka Planı ve Hukuki Süreç
Dosya kapsamında sanığın hangi suçlamayla yargılandığına dair detaylar kamuoyuna açıklanmadı. Ancak Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davalar genellikle hırsızlık, dolandırıcılık, tehdit, hakaret gibi suçları kapsıyor. Mahkeme, sanığın savunmasının alınması için gerekli tüm girişimleri yapmasına rağmen sonuç alamadı. Bu tür durumlarda yargılama, sanığın yokluğunda devam edebiliyor ve karar ilanen tebliğ ediliyor.
Türk hukuk sisteminde ilanen tebligat, sanığın adresinin tespit edilememesi veya yurt dışında olması gibi durumlarda sıkça başvurulan bir yöntem. Ancak bu yöntem, sanığın savunma hakkını kısıtlayabileceği gerekçesiyle eleştiriliyor. Yargıtay içtihatlarına göre, ilanen tebligatın usulüne uygun yapılması ve sanığın bilinen tüm adreslerine tebligat çıkarılması gerekiyor. İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı da bu çerçevede alınmış görünüyor.
Sanığın Hakları ve Yapması Gerekenler
İlanın yayımlanmasından itibaren sanığın 15 gün içinde mahkemeye başvurması halinde, duruşma yeniden açılacak ve savunması alınacak. Eğer sanık bu süre içinde başvurmazsa, mahkeme kararı kesinleşecek ve infaz aşamasına geçilebilecek. Sanığın yurt dışında olması durumunda ise, Türkiye'deki ikametgah adresine tebligat yapılması yeterli olacak. Ancak sanık, yurt dışında olduğunu beyan ederse, tebligatın kendisine ulaşması için ek süre talep edebilir.
Avukatlar, ilanen tebligat kararlarının sanığın haberi olmadan verilmesi durumunda ciddi hak kayıplarına yol açabileceğini belirtiyor. Bu nedenle sanığın, kendisine yönelik herhangi bir dava olduğunu öğrendiğinde derhal bir avukatla iletişime geçmesi öneriliyor. Ayrıca, e-Devlet üzerinden açılan davalar takip edilebiliyor ve UYAP sistemi üzerinden dosya sorgulaması yapılabiliyor.
Kamuoyuna Duyuru ve Sonuç
Mahkeme kararı, Resmi Gazete'de yayımlandıktan sonra yasal süreç başlayacak. İlanın yayımlandığı tarihten itibaren 15 günlük süre içinde sanığın herhangi bir başvurusu olmazsa, karar infaz edilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilecek. Bu tür ilanlar, sanıkların hak kaybı yaşamaması için önemli bir uyarı niteliği taşıyor. Kamuoyunun, özellikle benzer durumdaki kişilerin, ilanları dikkatle takip etmeleri ve gerekli hukuki adımları atmaları gerekiyor.
Sonuç olarak, İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin bu kararı, yargılamanın sanığın yokluğunda da olsa usulüne uygun şekilde sürdürülmesi açısından önem taşıyor. Ancak ilanen tebligatın sanığın savunma hakkını zedelememesi için tüm yolların denenmesi gerekiyor. Sanığın en kısa sürede mahkemeye başvurarak hukuki süreci takip etmesi, mağduriyetini önleyecektir.
