Ayşe İnceyol’a yönelik cinsel saldırının ardından ailesinin evine düzenlenen silahlı saldırıda Ayşe, babası Musa ve ağabeyi Neytullah İnceyol’un hayatını kaybetmesiyle ilgili davanın karar duruşması, mahkeme heyetindeki değişiklik nedeniyle ertelendi. Tutuklu sanık Ahmet Aksu hakkında savcılık, üç kişiyi tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Duruşmada karar çıkmazken, olayın firari sanığının hâlâ yakalanamadığı bildirildi.
Davanın seyri ve son duruşma
İnceyol ailesine yönelik saldırı, Türkiye’nin gündemine uzun süre oturmuş; kamuoyunda cinsel saldırı sonrası adalet arayışının simgesi haline gelmişti. Ayşe İnceyol’un cinsel saldırıya uğramasının ardından ailesi hukuki süreç başlatmış, ancak fail ve yakınlarının baskıları iddiaları gündeme gelmişti. Olayın ardından ailenin evine düzenlenen saldırıda Ayşe, babası Musa ve ağabeyi Neytullah İnceyol yaşamını yitirmişti.
Yargı sürecinde tutuklu sanık Ahmet Aksu’nun yanı sıra firari sanıkların da olduğu öğrenildi. Son duruşmada savcılık esas hakkındaki mütalaasını açıkladı; Ahmet Aksu’nun üç kişiyi tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istedi. Ancak mahkeme heyetinde yapılan değişiklik nedeniyle karar açıklanamadı. Heyet değişikliği gerekçesiyle dosyanın yeni heyete tevzi edilmesi ve duruşmanın ileri bir tarihe bırakılması kararlaştırıldı.
Duruşmaya ailenin avukatları ve sanık müdafileri katıldı. Mahkeme salonunda tarafların son beyanları alındıktan sonra karar için ek süre talebi değerlendirildi. Heyetin değişmesi, dosyanın kapsamlı yapısı ve delil durumu nedeniyle yeni heyetin dosyayı incelemesi için zaman ihtiyacı doğduğu belirtildi.
Firari sanık ve arayış
Davanın en kritik noktalarından biri, firari sanığın hâlâ yakalanmamış olması. Olayın ardından kaçtığı belirtilen sanık hakkında yakalama kararı bulunuyor. Güvenlik güçlerinin firari sanığı bulmak için yürüttüğü çalışmalar sürüyor. Firari sanığın yakalanamaması, davanın seyrini ve adalet arayışını doğrudan etkiliyor. Ailenin avukatları, firari sanığın bir an önce yakalanarak yargı önüne çıkarılması gerektiğini vurguluyor.
Dava dosyasında, cinsel saldırı iddiası ve sonrasında yaşanan olaylar zinciri ayrıntılı şekilde ele alınıyor. İnceyol ailesinin avukatları, saldırının planlı olduğunu ve faillerin cezalandırılması gerektiğini savunuyor. Tutuklu sanık Ahmet Aksu’nun savunmasında suçlamaları reddettiği öğrenildi. Mahkeme, dosyadaki delilleri ve tanık beyanlarını değerlendirerek nihai kararını verecek.
Kamuoyu ve hukuki bağlam
Türkiye’de kadına yönelik şiddet ve cinsel saldırı davaları, uzun yargı süreçleri ve faillerin cezasız kalması eleştirileriyle sık sık gündeme geliyor. İnceyol davası, bu tür olaylarda adaletin sağlanması ve mağdur ailelerin korunması açısından önemli bir sınav olarak görülüyor. Dava, cinsel saldırı sonrası yaşanan intikam ve şiddet döngüsünü de gözler önüne seriyor.
Hukukçular, heyet değişikliğinin karar sürecini geciktirse de dosyanın esasına etki etmemesi gerektiğini belirtiyor. Ancak firari sanığın yakalanamaması, davanın tam anlamıyla sonuçlanmasını engelliyor. Ailenin avukatları, kararın bir an önce verilmesi ve firari sanığın adalete teslim edilmesi çağrısında bulunuyor.
Duruşma sonrası açıklama yapan aile yakınları, acılarının dinmediğini ve adaletin tecellisi için mücadeleye devam edeceklerini söyledi. Kamuoyunun yakından takip ettiği dava, önümüzdeki günlerde yeni heyetin dosyayı ele almasıyla devam edecek. Firari sanığın yakalanması halinde yargı sürecinin seyri değişebilir.
Bu dava, sadece bir ailenin trajedisi değil; aynı zamanda Türkiye’de yargı sisteminin hızı, heyet istikrarı ve firari sanıkların yakalanması gibi yapısal sorunları da gündeme getiriyor. İnceyol ailesinin adalet arayışı, benzer durumdaki mağdurlar için de emsal teşkil edebilir. Kararın ertelenmesi, adaletin gecikmesi endişesini artırırken, firari sanığın yakalanması kamu vicdanını rahatlatacak en önemli adım olarak öne çıkıyor.
