İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 11 sanık, Beylikdüzü Belediyesi başkanlığı döneminde kendi şirketine ait aracı başkanlık makam aracı olarak kullanıp masraflarını belediyeye karşılattığı iddiasıyla 'görevi kötüye kullanma' suçundan yargılanıyor. Davanın son duruşmasında İmamoğlu'nun savunması dikkat çekti: 'Yanlışlıkla belediyenin sisteminden benzin almışız.' İddianameye göre, 2015-2019 yılları arasında Beylikdüzü Belediye Başkanı olan İmamoğlu'nun kullandığı araç, aslında kendisine ait bir şirkete kayıtlıydı ve akaryakıt ile bakım masrafları belediye bütçesinden karşılandı.
İddianamenin detayları ve suçlamalar
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu'nun başkanlık döneminde kendisine ait olan bir otomobili makam aracı olarak kullandığı, bu araca ait yakıt alımlarının belediyenin taşıt tanıma sistemi üzerinden yapıldığı belirtiliyor. İddianameye göre, söz konusu araç için 2015-2019 arasında toplamda yaklaşık 80 bin TL değerinde akaryakıt alımı gerçekleştirildi. Ayrıca aracın bakım-onarım masraflarının da belediye tarafından ödendiği öne sürülüyor. Savcılık, bu eylemlerin 'görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturduğunu ve sanıkların kamu kaynaklarını özel araçları için kullandığını iddia ediyor. İddianamede, İmamoğlu'nun yanı sıra dönemin belediye yetkilileri ve şoförü de sanık olarak yer alıyor.
İmamoğlu'nun savunması: 'Yanlışlıkla benzin almışız'
Duruşmada savunma yapan Ekrem İmamoğlu, suçlamaları kabul etmeyerek, 'Söz konusu araç benim şirketime ait olabilir ancak belediye başkanı olduğum dönemde makam aracı olarak kullanıldı. Benzin alımı ise tamamen bir yanlışlık sonucu belediye sisteminden yapılmıştır. Olayın fark edilmesi üzerine derhal gerekli düzeltme yapılmış ve bedeli şahsen ödenmiştir' ifadelerini kullandı. İmamoğlu, aracın belediye envanterine kayıtlı olmadığını ancak makam aracı olarak tahsis edildiğini, bu nedenle masraflarının belediye tarafından karşılanmasının olağan olduğunu savundu. Diğer sanıklar da benzer şekilde suçlamaları reddederek, işlemlerin usulüne uygun yapıldığını öne sürdü.
Davanın arka planı ve siyasi yansımaları
Ekrem İmamoğlu, 2014-2019 yılları arasında Beylikdüzü Belediye Başkanı olarak görev yaptı. 2019'da İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçilmesinin ardından hakkında çeşitli soruşturmalar açıldı. Bu dava, İmamoğlu'nun Beylikdüzü dönemine ilişkin ilk büyük yargılamalardan biri olma özelliği taşıyor. Dava, siyasi çevrelerde geniş yankı uyandırdı. Muhalefet, davanın siyasi bir hamle olduğunu savunurken, iktidar kanadı yargının bağımsız olduğunu ve yolsuzluk iddialarının üzerine gidilmesi gerektiğini belirtiyor. İmamoğlu'nun avukatları, dosyada delil yetersizliği bulunduğunu ve suçun unsurlarının oluşmadığını öne sürüyor. Mahkeme, duruşma sonunda ara kararını açıklayarak eksik belgelerin tamamlanması için süre verdi. Bir sonraki duruşma tarihi önümüzdeki aylarda belirlenecek.
Benzer davalar ve kamu kaynaklarının kullanımı
Türkiye'de yerel yönetimlerde makam araçlarının özel amaçlarla kullanılması zaman zaman gündeme gelen bir konu. Sayıştay raporlarına göre, bazı belediyelerde makam araçlarının usulsüz kullanımı ve akaryakıt israfı sıkça eleştiriliyor. Uzmanlar, kamu kaynaklarının şeffaf ve denetlenebilir şekilde kullanılması gerektiğini vurguluyor. Bu dava, aynı zamanda yerel yönetimlerdeki denetim mekanizmalarının etkinliğini de tartışmaya açıyor. İmamoğlu'nun avukatları, müvekkillerinin kamu zararına yol açmadığını, aksine belediyeye hizmet ettiğini savunuyor. Davanın sonucu, hem İmamoğlu'nun siyasi kariyeri hem de benzer davalar için emsal teşkil etmesi açısından önem taşıyor.