Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ndeki (İBB) yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanan Ekrem İmamoğlu'nun milletvekilleriyle görüşmesinin yasaklandığına ilişkin sosyal medyada dolaşıma giren iddialar hakkında resen soruşturma başlattı. İddiaların gerçeği yansıtmadığı ve kamuoyunu yanıltmaya yönelik olduğu belirtilirken, soruşturma kapsamında söz konusu paylaşımları yapan hesapların tespiti için çalışma başlatıldı.
İddiaların kaynağı ve yayılma süreci
Sosyal medya platformlarında bazı kullanıcılar, İmamoğlu'nun tutuklu bulunduğu cezaevinde milletvekilleriyle görüşmesine izin verilmediğini öne süren paylaşımlar yaptı. Paylaşımlarda, "İmamoğlu'na milletvekili ziyareti yasağı getirildi" ifadeleri kullanıldı. Kısa sürede geniş kitlelere ulaşan bu iddialar, siyasi çevrelerde de tartışma yarattı. CHP'li milletvekilleri, konuya ilişkin açıklama talebinde bulundu. Ancak Adalet Bakanlığı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan açıklamalarda, böyle bir yasağın söz konusu olmadığı vurgulandı.
Soruşturma süreci ve hukuki boyut
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, iddiaların asılsız olduğunu ve kamu düzenini bozmaya yönelik olduğunu değerlendirerek resen soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında, iddiaları yayan sosyal medya hesaplarının kimlik tespiti yapılacak ve bu kişiler hakkında "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçundan işlem başlatılması bekleniyor. Türk Ceza Kanunu'nun 217/A maddesi uyarınca, gerçeğe aykırı bilgiyi kamuoyunun huzurunu bozacak şekilde yayanlara bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörülüyor.
Siyasi tepkiler ve kamuoyu
Olay, siyasi partiler arasında da yankı buldu. CHP Sözcüsü, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, "İmamoğlu'na yönelik her türlü baskıyı kınıyoruz. Hukuki sürecin şeffaf işlemesini talep ediyoruz" dedi. AK Parti cephesi ise iddiaların yargıyı yıpratmaya yönelik olduğunu belirterek, soruşturmanın kararlılıkla sürdürülmesi gerektiğini savundu. Kamuoyunda ise konu geniş yankı bulurken, sosyal medyada #İmamoğlu etiketi trend oldu. Uzmanlar, soruşturmanın sonuçlanmasının ardından iddiaların gerçekliğinin netleşeceğini belirtiyor.
Değerlendirme
Bu tür iddialar, yargı sürecinin manipüle edilmesine ve kamuoyunda kafa karışıklığına yol açabiliyor. Soruşturmanın hızla sonuçlandırılması ve sorumluların cezalandırılması, yargıya duyulan güvenin korunması açısından kritik önemde. Aynı zamanda, siyasi aktörlerin bu tür bilgi kirliliğine karşı daha duyarlı davranması ve sadece somut delillere dayalı açıklamalar yapması gerekiyor.
