Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan, 11 Aralık 2024 tarihinde İstanbul'da görülen duruşma sırasında, bulunduğu cezaevinden başka bir cezaevine nakledildi. Olay, İmamoğlu'nun duruşmaya katılmasını ve savunma hakkını kısıtladığı gerekçesiyle tepkiyle karşılandı. İmamoğlu, avukatının nakledilmesini 'hukuka aykırı' olarak nitelendirdi.
Avukat Pehlivan'ın Nakli ve İmamoğlu'nun Tepkisi
Mehmet Pehlivan, İmamoğlu'nun yargılandığı davanın duruşması devam ederken, Silivri Cezaevi'nden Kartal Cezaevi'ne nakledildi. Nakil kararının gerekçesi henüz resmi olarak açıklanmadı. İmamoğlu, duruşma salonunda yaptığı açıklamada, avukatının kendisini savunmak için salonda olması gerekirken cezaevine gönderilmesinin 'savunma hakkının açık ihlali' olduğunu belirtti. İmamoğlu, 'Avukatımın duruşma sırasında başka bir cezaevine nakledilmesi kabul edilemez. Bu, yargılamanın seyrini etkilemeye yönelik bir müdahaledir.' dedi.
Olayın Arka Planı ve Hukuki Değerlendirmeler
Ekrem İmamoğlu, hakkında açılan çeşitli davalar kapsamında tutuklu bulunuyor. Mehmet Pehlivan, İmamoğlu'nun avukatlığını yürüten isimlerden biri. Pehlivan'ın nakli, duruşma sırasında gerçekleştiği için savunma ekibinde ani bir boşluk oluştu. İmamoğlu'nun avukatları, nakil kararının duruşmayı sabote etmeye yönelik olduğunu öne sürdü. Hukukçular, tutuklu avukatların duruşmalara katılma hakkının yasal güvence altında olduğunu hatırlatıyor. İstanbul Barosu, konuyla ilgili henüz resmi bir açıklama yapmadı. Adalet Bakanlığı'ndan da bir açıklama gelmedi.
İmamoğlu'nun Açıklamaları ve Siyasi Yankıları
İmamoğlu, duruşma sonrası yaptığı yazılı açıklamada, 'Avukatım Mehmet Pehlivan'ın duruşma esnasında cezaevinden çıkarılıp başka bir cezaevine götürülmesi, yargılamaya gölge düşürmüştür. Bu olayı şiddetle kınıyorum. Savunma hakkı kutsaldır ve engellenemez.' ifadelerini kullandı. Muhalefet partileri de olaya tepki gösterdi. CHP Sözcüsü Deniz Yücel, 'Bu, yargıya siyasi müdahalenin bir örneğidir. Avukatların görevini yapması engelleniyor.' dedi. İktidar kanadından ise henüz bir açıklama gelmedi.
Cezaevi Nakil Süreci ve Yasal Çerçeve
Türkiye'de tutuklu avukatların duruşmalara katılması, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili yönetmeliklerle düzenlenmiştir. Avukatların duruşma günü cezaevinden çıkarılıp adliyeye getirilmesi esastır. Ancak nakil kararları, idari gerekçelerle alınabilir. Mehmet Pehlivan'ın nakli, duruşma sırasında gerçekleştiği için prosedüre aykırı olduğu iddia ediliyor. İmamoğlu'nun avukatları, nakil kararının iptali için başvuru yapacaklarını duyurdu.
Kamuoyu ve Basın Yansımaları
Olay, sosyal medyada geniş yankı buldu. 'Mehmet Pehlivan' ve 'İmamoğlu' etiketleri kısa sürede gündem oldu. Birçok kullanıcı, avukatın nakledilmesini 'hukuk skandalı' olarak nitelendirdi. Basın kuruluşları, olayı 'savunma hakkına saldırı' başlıklarıyla duyurdu. İmamoğlu'nun avukatı Pehlivan'ın cezaevi değişikliği, yargı bağımsızlığı tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Sonuç ve Değerlendirme
İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın duruşma sırasında cezaevinden nakledilmesi, Türkiye'de yargıya müdahale tartışmalarını derinleştirdi. Olay, savunma hakkının ne kadar güvence altında olduğu sorusunu gündeme getirdi. İmamoğlu'nun tepkisi ve muhalefetin açıklamaları, konunun siyasi bir boyut kazandığını gösteriyor. Yargı sürecinin şeffaflığı ve avukatların görevlerini serbestçe yapabilmesi, hukuk devleti ilkesinin temel unsurlarıdır. Bu tür müdahaleler, yargıya olan güveni sarsar. Olayın nasıl sonuçlanacağı ve yetkililerin açıklamaları merakla bekleniyor.
