İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve bazı iş insanlarının yargılandığı 'İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının 84. duruşması, İstanbul Adliyesi'nde görüldü. Duruşmada savunma yapan iş insanı Mert Saraç, Spor AŞ'den 10 milyon liralık alacağı bulunduğunu, bu alacak nedeniyle firari Emrah Bağdatlı'nın adı kullanılarak tehdit edildiğini ve hiç teslim almadığı ürünlerin faturalarını ödemeye zorlandığını iddia etti.
Saraç: Alacağım İçin Tehdit Edildim
Mert Saraç, mahkeme heyetine verdiği ifadesinde, Spor AŞ ile olan ticari ilişkisini ve yaşadığı baskıları anlattı. Saraç, şirketin kendisine 10 milyon lira borcu olduğunu belirterek, bu alacağını tahsil etmek istediğinde firari durumdaki Emrah Bağdatlı'nın isminin kullanılarak kendisine gözdağı verildiğini söyledi. Saraç, "Alacağımı istediğimde karşıma çıkarılan isim Emrah Bağdatlı oldu. Bu kişi üzerinden bana baskı yapıldı, tehdit edildim" dedi.
İş insanı, ayrıca hiç teslim almadığı ürünler için düzenlenen faturaların ödemesinin kendisinden istendiğini öne sürdü. Bu faturaların gerçek dışı olduğunu ve ticari teamüllere aykırı olduğunu savunan Saraç, "Teslim almadığım ürünlerin faturasını ödemeye zorlandım. Bu baskılar altında iş yapamaz hale geldim" ifadelerini kullandı.
Duruşmada Saraç'ın iddialarına ilişkin sanık avukatlarının savunma yapması bekleniyor. Mahkeme heyeti, dosyadaki diğer delillerle birlikte Saraç'ın beyanlarını değerlendireceğini açıkladı.
Davanın Arka Planı ve İddianame
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu ve iş insanı Murat Ongun'un da aralarında bulunduğu 92 sanık yer alıyor. İddianame, İmamoğlu'nun İBB Başkanı seçildikten sonra Spor AŞ üzerinden usulsüz ihaleler vererek, bazı iş insanlarını mağdur ettiği ve çıkar amaçlı suç örgütü kurduğu iddialarını içeriyor. Dava, yerel mahkemenin yanı sıra kamuoyunda da geniş yankı uyandırmış durumda.
Spor AŞ'nin, İBB iştiraki olduğu ve büyük ölçekli spor organizasyonları ile tesis yönetimi alanında faaliyet gösterdiği biliniyor. İddianamede, şirketin bazı ihalelerinde yolsuzluk yapıldığı ve siyasi amaçlarla kullanıldığı öne sürülüyor. Emrah Bağdatlı'nın ise firari durumda olduğu ve örgütün kilit isimlerinden biri olduğu iddia ediliyor.
Davanın 84. duruşmasında, savunmaların ardından ara karar açıklanması ve eksik hususların giderilmesi için süre verilmesi bekleniyor. Mahkeme heyeti, bir sonraki duruşma tarihini ilerleyen günlerde duyuracak.
Mert Saraç'ın avukatı ise müvekkilinin ifadesinin ardından yazılı bir açıklama yaparak, "Müvekkilimiz, ticari itibarını korumak ve gerçekleri ortaya koymak için mahkemeye başvurmuştur. Yaşadığı baskılar belgelerle sabittir" dedi.
Dava süreci, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen soruşturmaların bir parçası olarak görülüyor. İmamoğlu'nun avukatları ise iddiaların siyasi olduğunu savunarak, müvekkillerinin suçsuz olduğunu dile getiriyor.
Bu dava, Türkiye'nin gündemini uzun süredir meşgul eden yolsuzluk iddiaları ve siyasi tartışmaların bir yansıması olarak dikkat çekiyor. Mahkeme sürecinin önümüzdeki duruşmalarda daha fazla tanık ve delil ile derinleşmesi bekleniyor.
