İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan davada, ilginç bir gelişme yaşandı. Davanın tarafı olmayan bir vatandaş, yapay zeka kullanılarak ChatGBT tarafından cevaplandırılan 'Adli astroloji raporu'nu mahkemeye sundu. Raporun, İmamoğlu'nun doğum haritası üzerinden hazırlandığı ve suçlamalara astrolojik açıklamalar getirdiği iddia ediliyor. Mahkemenin raporu nasıl değerlendireceği merak konusu.
Raporun içeriği ve hukuki boyutu
Sunulan raporda, İmamoğlu'nun doğum anındaki gezegen konumlarının, yolsuzluk ve terörle mücadele kapsamındaki suçlamalarla ilişkilendirildiği görülüyor. ChatGBT'nin astroloji verileriyle yaptığı analizde, İmamoğlu'nun Mars ve Satürn etkileşimlerinin adli süreçlerle bağlantılı olduğu öne sürülüyor. Hukuk çevreleri, astroloji raporunun delil olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını, ancak mahkemenin dosyaya giren her türlü belgeyi değerlendirmek durumunda olduğunu belirtiyor. Raporu sunan vatandaşın kimliği ise henüz açıklanmadı.
Siyasi çevrelerden tepkiler
İmamoğlu'nun avukatları, raporun hukuki bir değeri olmadığını ve davanın seyrini etkilemeyeceğini söylerken, iktidara yakın kaynaklar bu durumu 'kamuoyunu yanıltma çabası' olarak nitelendirdi. CHP sözcüleri ise, astroloji raporunun davanın ciddiyetini gölgelemek amacıyla gündeme getirildiğini iddia etti. İstanbul Barosu'ndan yapılan açıklamada, 'Astroloji raporunun delil olarak sunulması, Türk yargı sisteminin bilimselliğiyle bağdaşmaz' ifadeleri kullanıldı. Öte yandan, sosyal medyada konu geniş yankı buldu; bazı kullanıcılar raporu hicvederken, bazıları da astrolojinin adalet arayışında bir araç olup olamayacağını tartışmaya açtı.
Bu gelişme, Türkiye'de yapay zeka ve astrolojinin hukuk sistemine müdahalesi konusunda yeni bir tartışma başlattı. Uzmanlar, dijital çağda mahkemelere sunulan belgelerin denetiminin daha sıkı yapılması gerektiğini vurgularken, astroloji raporunun sembolik bir anlam taşıdığı ve esas suçlamaların gölgesinde kaldığı değerlendiriliyor.
