İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında "casusluk" ve "terör örgütü yöneticiliği" suçlamalarıyla açılan davada mahkeme ara kararını açıkladı. İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, İmamoğlu'nun yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verildi. Duruşma, 3 Nisan 2025 tarihinde saat 10.00'da başladı ve yaklaşık 4 saat sürdü. İmamoğlu, duruşmaya SEGBİS ile katılırken, avukatları salonda hazır bulundu.
Mahkeme kararını açıkladı
Mahkeme heyeti, ara kararda İmamoğlu hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına, özellikle yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması talebinin reddine karar verdi. Gerekçede, "kaçma şüphesinin devam ettiği" ve "davanın niteliği" vurgulandı. Karar, İmamoğlu avukatları tarafından tepkiyle karşılandı. Avukatlar, müvekkillerinin 7 yıldır belediye başkanlığı yaptığını ve kaçma ihtimalinin bulunmadığını savundu.
Dava sürecinde bugüne kadar iki duruşma gerçekleşti. İlk duruşma 15 Ocak 2025'te yapılmış, o duruşmada da yurt dışı yasağı devam etmişti. Davanın bir sonraki duruşması 10 Haziran 2025'e ertelendi.
İddianamedeki suçlamalar
İddianameye göre İmamoğlu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak ve devletin gizli kalması gereken bilgilerini casusluk amacıyla temin etmekle suçlanıyor. Suçlamaların dayanağı, İmamoğlu'nun 2019 yılında belediye başkanı seçilmesinin ardından bazı belediye görevlilerinin FETÖ bağlantılı olduğu iddiasıyla ilgili yaptığı açıklamalar. İmamoğlu, tüm suçlamaları reddediyor ve siyasi bir kumpas olduğunu iddia ediyor.
Dava, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. CHP lideri Özgür Özel, "Tamamen siyasi bir dava" derken, AK Parti kanadından ise "Yargı bağımsızdır" açıklamaları geldi. ABD Dışişleri Bakanlığı da davayı yakından takip ettiğini duyurdu.
İmamoğlu, daha önce de benzer suçlamalarla yargılandığı bir davada beraat etmişti. 2022'de görülen "ahbap çavuş" davasında, belediyedeki usulsüz atamalar iddiasıyla yargılanmış ve tüm suçlamalardan beraat etmişti. Bu dava ise çok daha ağır suçlamalar içeriyor.
Son olarak, mahkemenin ara kararında tanık dinlenmesi talepleri de değerlendirildi. İmamoğlu avukatlarının, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve eski İstanbul Valisi Ali Yerlikaya'nın tanık olarak dinlenmesi talebi reddedildi. Ayrıca, dosyadaki gizlilik kararının devamına hükmedildi.
Dava, Türkiye siyasetinde tansiyonu yüksek tutmaya devam ediyor. İmamoğlu'nun bu davadan beraat etmesi halinde yeniden aday olmasının önü açılabilir. Ancak mahkumiyet durumunda siyasi yasaklı hale gelebilir. 2028 cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde bu dava kritik bir önem taşıyor.
