İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında kamuoyunda “bilirkişi davası” olarak bilinen davada yargılama süreci uzadı. Duruşma savcısının değişmesi üzerine yeni savcı, mütalaa hazırlamak için ek süre istedi ve mahkeme heyeti talebi kabul ederek duruşmayı 8 Aralık 2026 tarihine erteledi. İmamoğlu, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlamasıyla yargılanıyor.
Dava sürecinde son gelişmeler
İstanbul Adliyesi'nde görülen duruşmada, daha önce dosyayı yürüten savcının görevinden ayrılması nedeniyle atanan yeni savcı, dava dosyasını henüz tam olarak inceleyemediğini belirterek mütalaa için süre talep etti. Mahkeme başkanı, talebi değerlendirdikten sonra duruşmayı iki yıl sonrasına erteledi. İmamoğlu'nun avukatları, sürecin uzamasının müvekkilleri açısından mağduriyet yarattığını belirterek karara tepki gösterdi.
Davanın geçmişi
Dava, İmamoğlu'nun 2019 yılında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinin iptaline ilişkin süreçte, Yüksek Seçim Kurulu üyeleri ve bilirkişi heyeti hakkında yaptığı açıklamalarla adil yargılamayı etkilemeye çalıştığı iddiasına dayanıyor. İddianamede, İmamoğlu'nun “kamu görevlisine hakaret” ve “seçim hukukunu ihlal” gibi suçlamalarla da karşı karşıya olduğu belirtiliyor.
İmamoğlu, tüm suçlamaları reddederek, konuşmalarının ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve hukuki sürecin siyasi bir operasyon amacı taşıdığını savunuyor. Dava sürecinde daha önce birkaç kez duruşma ertelenirken, bu son ertelemeyle birlikte yargılama 2026 yılına sarkmış oldu.
Siyasi ve hukuki bağlam
Dava, Türkiye'de muhalefet partileri tarafından sıkça gündeme getirilen “hukuki taciz” iddialarına yeni bir örnek olarak değerlendiriliyor. İmamoğlu'nun CHP'li belediye başkanı olarak 2023 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday adayı olması, davaya siyasi bir boyut katıyor. Adalet Bakanlığı yetkilileri ise yargı sürecinin bağımsız olduğunu ve hiçbir siyasi müdahale bulunmadığını belirtiyor.
Davanın uzaması hem İmamoğlu hem de İstanbul Büyükşehir Belediyesi üzerindeki siyasi baskıyı artırıyor. Uzmanlar, sürecin seçim atmosferinde kullanılabileceği yorumunu yaparken, İmamoğlu'nun yargılandığı diğer davaların da bu sürece eklemlendiği görülüyor.