Eski milli basketbolcu İbrahim Kutluay, oğlu Ömer Kutluay için eski eşi Demet Şener'e ödediği aylık 59 bin 442 lira iştirak nafakasının kaldırılması talebiyle açtığı davadan feragat etti. İstanbul Aile Mahkemesi'nde görülen davada taraflar, Kutluay'ın davadan çekilmesiyle anlaşmaya vardı. Mahkeme, feragat nedeniyle davanın reddine karar verdi.
Davadan vazgeçme kararının detayları
İbrahim Kutluay, avukatı aracılığıyla mahkemeye sunduğu dilekçede, oğlunun menfaatini gözeterek davadan vazgeçtiğini bildirdi. Kutluay, nafaka miktarının yeniden belirlenmesi için mahkemeye başvurmuş, ancak yargılama sürecinde bu talebini geri çekti. Demet Şener'in avukatı ise müvekkilinin feragatı kabul ettiğini ve taraflar arasında başka bir anlaşmazlık bulunmadığını ifade etti. Mahkeme, her iki tarafın talebi doğrultusunda davayı reddetti.
Böylece, Kutluay'ın Ömer için ödediği 59 bin 442 liralık nafaka devam edecek. Bu miktar, 2024 yılı itibarıyla yüksek nafaka davalarında sıkça karşılaşılan bir tutar olarak dikkat çekiyor. Ancak taraflar arasındaki anlaşmazlık, uzun süredir devam eden hukuki sürecin son bulmasıyla çözülmüş oldu.
Nafaka davasının arka planı
İbrahim Kutluay ve Demet Şener, 2017 yılında evlenmiş, 2019 yılında ise anlaşmalı olarak boşanmıştı. Boşanma protokolü kapsamında Kutluay, oğlu Ömer'e aylık 59 bin 442 lira iştirak nafakası ödemeyi kabul etmişti. Ancak Kutluay, ekonomik koşulların değiştiğini ileri sürerek nafakanın azaltılması veya kaldırılması için 2023 yılında dava açmıştı. Davanın ilk duruşması 2023 yılında görülmüş, tarafların anlaşamaması nedeniyle yargılama sürmüştü.
Kutluay'ın dönemsel nakit akışını gösteren mali tablolar, nafaka ödemesinin gelirine oranla yüksek olduğunu ortaya koyuyordu. Öte yandan, Demet Şener, nafakanın çocuğun eğitim ve sağlık masraflarını karşıladığını savunuyordu. Mahkeme, her iki tarafın gelir durumunu ve çocuğun ihtiyaçlarını dikkate alarak ara karar vermiş, ancak Kutluay'ın feragatı ile süreç sonlanmıştır.
Nafaka davaları, Türkiye'de boşanma sonrası en çok ihtilaf konusu olan hukuki alanlardan biridir. Yüksek nafaka miktarları, özellikle ünlü kişilerin davalarında kamuoyunun ilgisini çekiyor. Kutluay'ın davası da bu bağlamda medyada geniş yankı uyandırmıştı. Ancak tarafların uzlaşması, hem hukuki sürecin kısalması hem de aile içi barış açısından olumlu bir gelişme olarak değerlendirilebilir.
Bu tür yüksek nafaka davaları, ekonomik dengelerin ve kişisel gelir durumlarının nasıl değiştiğini gözler önüne seriyor. İbrahim Kutluay gibi kamuoyu tarafından tanınan kişilerin hukuki mücadeleleri, mevcut yasal düzenlemelerin sorgulanmasına da yol açabiliyor. Ancak her dava, çocuğun üstün yararı gözetilerek bir sonuca bağlanıyor. Bu davada da nihayetinde oğul Ömer'in mevcut nafaka düzeninin korunması, çocuğun istikrarı açısından önemli bir adım olarak kabul edilebilir.
