İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında görülen davanın 67. duruşmasında, tutuksuz sanık Özgür Türkmen, hakim karşısına çıktı. Türkmen, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun kaldığı oteldeki güvenlik kameralarının bantlanması iddialarına ilişkin savunma yaptı. Mahkemedeki ifadesinde, kameraların bantlanmasının rutin bir uygulama olduğunu öne sürerek, “Bu uygulama hep yapılıyordu” dedi. Duruşma, İmamoğlu’nun avukatlarının itirazları ve tanık beyanlarıyla şekillendi. Türkmen’in açıklamaları, kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, davanın seyrini etkilemesi bekleniyor.
Otel Kameralarına Bantlama İddiası
Duruşmada, iddianamede yer alan “oteldeki güvenlik kameralarının bantlanarak kayıt alınmasının engellendiği” yönündeki suçlamaya odaklanıldı. Özgür Türkmen, savunmasında bu uygulamanın güvenlik protokollerinin bir parçası olduğunu ve daha önce de benzer durumlarla karşılaşıldığını ifade etti. Türkmen, “Otel yönetimiyle yapılan anlaşma gereği, VIP misafirler için belirli dönemlerde kamera kaydı geçici olarak durdurulur. Bu, gizliliği korumak amacıyla standart bir prosedürdür” şeklinde konuştu. Mahkeme heyeti, bu beyanı tutanaklara geçirirken, iddianamedeki delilleri karşılaştırmak üzere bilirkişi raporu istenmesine karar verdi.
Savunmanın ardından söz alan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı, kamera görüntülerinin silinmesinin delil karartma anlamına geldiğini savundu. Avukat, “Müvekkilimin kaldığı otelin kameralarının bantlanması, soruşturmanın gizliliğini ihlal etmek ve delilleri yok etmek amacıyla yapılmıştır” diyerek, Türkmen’in savunmasının gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü. Bu çelişkili ifadeler, mahkeme tarafından dikkatle değerlendiriliyor.
Davanın Arka Planı ve Kritik Süreç
İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması, 2024 yılının başlarında başlatılmıştı. Soruşturma kapsamında, ihalelere fesat karıştırma, rüşvet ve zimmet suçlamalarıyla aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu çok sayıda kişi hakkında iddianame hazırlandı. Davanın 67. duruşması, İstanbul Adliyesi’nde yoğun güvenlik önlemleri altında gerçekleştirildi. Duruşmaya, sanıkların yanı sıra çok sayıda avukat ve basın mensubu katıldı.
Geçtiğimiz duruşmalarda, tanık ifadeleri ve dijital verilerin incelenmesi gündeme gelmişti. Özellikle, İmamoğlu’nun konakladığı otelin kayıtlarının silinmesi, soruşturmanın odak noktalarından biri haline gelmişti. Savcılık, bu kayıtların yargı sürecini etkileyebileceğini belirterek, olayın aydınlatılması için geniş çaplı inceleme başlatmıştı. Türkmen’in savunması, bu bağlamda ilk kez detaylı bir açıklama getirdi.
Özgür Türkmen, daha önceki ifadelerinde de benzer açıklamalar yapmış, ancak mahkeme bu konuda ek delillerin toplanmasına hükmetmişti. Duruşma sonrası açıklama yapan Türkmen’in avukatı, müvekkilinin suçlamaları reddettiğini ve yargı sürecinin adil şekilde işlediğine inandığını ifade etti. Avukat, “Müvekkilim, kamera bantlama olayının rutin bir uygulama olduğunu ve herhangi bir suç kastı bulunmadığını beyan etmiştir. Bu durumun aydınlatılması için mahkemenin bilirkişi incelemesi yapması memnuniyet vericidir” dedi.
Davanın bir sonraki duruşması, 2025 yılı Mart ayının son haftasına ertelendi. Mahkeme, bilirkişi raporlarının ve tanık ifadelerinin tamamlanmasının ardından esas hakkındaki mütalaasını sunacak. Kamuoyunun yakından takip ettiği bu dava, Türkiye’de belediye yönetimlerindeki şeffaflık tartışmalarını da yeniden gündeme getirdi. Uzmanlar, bu sürecin, yerel yönetimlerdeki denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi açısından bir dönüm noktası olabileceğini belirtiyor.
