İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 111 sanıklı 'çıkar amaçlı suç örgütü' davasının 68. duruşması bugün görüldü. Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Aziz İhsan Aktaş, İBB'deki sistemin işleyişini detaylı bir şekilde anlatarak, '84 milyon 857 bin 500 lira ödeme yaptık' ifadesini kullandı. Aktaş'ın açıklamaları, davanın seyrini etkileyecek nitelikte önemli detaylar içeriyor.
Aktaş'ın Savunmasında Öne Çıkanlar
Silivri Ceza İnfaz Kurumu yakınındaki İstanbul Adalet Sarayı'nda görülen duruşmada, söz alan Aziz İhsan Aktaş, iddianamede yer alan suçlamalara ilişkin savunmasını yaptı. Aktaş, İBB'deki ihalelerin ve projelerin belirli bir plan dahilinde yürütüldüğünü belirterek, 'Sistemin temel amaçlarından biri, Ekrem İmamoğlu'nun siyasi geleceğini güçlendirmekti. Bu kapsamda basın yayın kuruluşlarına, anket şirketlerine ve çeşitli danışmanlık firmalarına 84 milyon 857 bin 500 lira ödeme yapıldı' dedi. Aktaş, bu ödemelerin usulsüz olduğunu kabul ederek, talimatları İmamoğlu'nun yakın çalışma arkadaşlarından aldığını öne sürdü.
Aktaş ayrıca, İBB'nin iştirakleri olan KİPTAŞ, İSFALT ve İBB Kültür A.Ş. gibi şirketler üzerinden yürütülen para trafiğini de anlattı. Bu şirketler aracılığıyla yapılan ödemelerin bazılarının fatura karşılığı olmadan gerçekleştirildiğini, bazı faturaların ise sahte olarak düzenlendiğini ifade etti. 'Bu paraların bir kısmı şirket hesaplarına, bir kısmı da doğrudan kişisel hesaplara aktarıldı' diyen Aktaş, sürecin adeta bir 'kasa' mantığıyla yürütüldüğünü söyledi.
İddianame ve Süreç
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianameye göre, İmamoğlu ve bazı İBB yöneticileri, 'çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetmek, üye olmak', 'irtikap', 'rüşvet', 'ihaleye fesat karıştırma' ve 'sahtecilik' gibi suçlardan yargılanıyor. İddianamede, İBB'nin medya ve danışmanlık harcamaları yoluyla kamu kaynaklarının usulsüz kullanıldığı, bu yolla İmamoğlu'nun siyasi itibarının artırılmaya çalışıldığı ileri sürülüyor.
Duruşma savcısı, Aktaş'ın beyanlarının önemine dikkat çekerek, bu ifadelerin diğer sanıkların savunmalarıyla çapraz sorgulanması gerektiğini belirtti. Mahkeme heyeti, Aktaş'ın savunmasının tamamlanmasının ardından, diğer sanıkların savunmalarına geçilmesine karar verdi. Duruşma, iddianamedeki delillerin ve tanık beyanlarının dinlenmesi için ertelendi.
Bağlam ve Değerlendirme
Bu dava, Türkiye'de belediyelerin mali işlemlerine yönelik açılan en kapsamlı soruşturmalardan biri olarak dikkat çekiyor. İBB yönetiminin, medya organlarına ve danışmanlık firmalarına yaptığı ödemeler, daha önce de kamuoyunda tartışma konusu olmuştu. Aktaş'ın itirafları, bu tartışmaları yeniden alevlendirirken, davanın seyrini de önemli ölçüde etkileyebilir.
Uzmanlar, bu tür itirafların, davanın ana kahramanlarından biri olan İmamoğlu'nun pozisyonunu zorlaştırabileceğini, ancak hukuki süreçte her sanığın savunmasının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyor. Öte yandan, İBB cephesi ise bu iddiaları 'kara propaganda' olarak nitelendirerek, tüm ödemelerin yasal olduğunu ve savunmaların mahkemede yapılacağını açıkladı.
Davanın gelecek duruşmaları, hem kamuoyu hem de siyasi çevreler tarafından yakından takip ediliyor. İmamoğlu'nun, özellikle 2024 yerel seçimleri öncesinde bu dava nedeniyle siyasi olarak zor günler geçirdiği yorumları yapılıyor. Dava sürecinin, Türkiye'nin yerel yönetimler anlayışı ve hesap verebilirlik ilkeleri açısından da önemli bir test niteliği taşıdığı belirtiliyor.
