Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'nin yeni duruşma salonunda görülen ve aralarında seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 51'i tutuklu 414 sanıklı İBB Davası, 75. gününde devam ediyor. Duruşmanın sabah saat 08.00'de başlatılması, İmamoğlu'nun avukatları tarafından usule aykırılık gerekçesiyle itiraz konusu oldu. Avukatlar, savunma hazırlığı için yeterli zaman bırakılmadığını ve duruşma saatlerinin kendilerine geç bildirildiğini belirterek ara karar talebinde bulundu.
Duruşma Saati Tartışması ve Avukatların İtirazı
Duruşmanın 75. gününde mahkeme heyeti, oturumu erken saatte açtı. İmamoğlu'nun avukatları, duruşma saatine ilişkin itirazlarını dile getirerek, "Müvekkillerimizin savunma hakkının kısıtlandığını düşünüyoruz. Duruşma saatlerinin önceden net şekilde bildirilmemesi, savunma makamını zor durumda bırakıyor" ifadelerini kullandı. Heyet, itirazı değerlendirdikten sonra duruşmanın planlanan şekilde sürmesine karar verdi.
Avukatlar ayrıca, duruşma salonunun fiziki koşullarının 414 sanıklı bir dava için yetersiz olduğunu, sanık yakınlarının ve basın mensuplarının duruşmayı takip etmekte güçlük çektiğini belirtti. Mahkeme heyeti, duruşma düzenine ilişkin itirazları reddederek, günün oturumlarının devam edeceğini açıkladı.
Davanın Kapsamı ve Bugüne Kadar Yaşananlar
İBB Davası, 51'i tutuklu toplam 414 sanıkla Türkiye'nin en geniş kapsamlı yargılamalarından biri olarak görülüyor. Dava, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik iddialar etrafında şekilleniyor. Ekrem İmamoğlu'nun yanı sıra çok sayıda belediye çalışanı ve yöneticisi de sanık sandalyesinde yer alıyor. Duruşmalar, Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'nin yeni inşa edilen duruşma salonunda yapılıyor.
Davanın başlangıcından bu yana 75 gün geride kalırken, duruşmalar aralıklarla devam ediyor. Sanık sayısının fazlalığı nedeniyle her oturumda yalnızca sınırlı sayıda sanığın savunması alınabiliyor. Bu durum, yargılamanın uzamasına yol açıyor. Avukatlar, savunma için ayrılan sürenin yetersizliğinden yakınıyor.
İmamoğlu'nun Tutukluluk Durumu ve Siyasi Yansımalar
Ekrem İmamoğlu, tutuklu sanıklar arasında yer alıyor. Kendisi gibi bazı sanıklar da tutukluluk halinin devamına karar verilmiş durumda. İmamoğlu'nun avukatları, müvekkillerinin tutukluluğunun hukuki gerekçelerden yoksun olduğunu savunarak tahliye taleplerini yineliyor. Mahkeme ise tutukluluk halinin devamına ilişkin ara kararlarını sürdürüyor.
Dava, Türkiye siyasetinde geniş yankı uyandırmış durumda. İmamoğlu'nun İBB Başkanı olarak seçilmiş olması ve tutuklu yargılanması, muhalefet partileri ve uluslararası kuruluşlar tarafından eleştiriliyor. Son 75 günde duruşma salonu önünde ve çeşitli kentlerde destek açıklamaları yapıldı. Bazı uluslararası gözlemciler de davayı izlemek üzere Silivri'ye geldi.
Duruşma Salonu ve Usul Tartışmaları
Yeni duruşma salonu, 414 sanığı aynı anda alacak kapasitede tasarlanmış olsa da avukatlar, akustik ve oturma düzeni nedeniyle savunma yapmanın zorlaştığını belirtiyor. Duruşmalar sırasında zaman zaman teknik aksaklıklar yaşandığı da avukatlar tarafından dile getiriliyor. Mahkeme başkanı, bu eleştirilere karşı salonun yargılama için uygun olduğunu ifade etti.
Davanın 75. gününde savunma tarafı, esas hakkındaki mütalaaya ilişkin itirazlarını da gündeme getirdi. Avukatlar, iddianamenin yeterince somut delillere dayanmadığını öne sürüyor. Savcılık makamı ise iddianamenin hukuka uygun şekilde hazırlandığını savunuyor.
Bundan Sonra Ne Bekleniyor?
Mahkeme heyetinin önümüzdeki günlerde ara kararlarını açıklaması ve savunmaların alınmasına devam edilmesi bekleniyor. Dava takvimi henüz netleşmiş değil; sanık sayısının fazlalığı nedeniyle yargılamanın aylarca sürebileceği öngörülüyor. İmamoğlu'nun avukatları, duruşma saatlerine ilişkin itirazlarını bir üst mahkemeye taşıyabileceklerini belirtti.
İBB Davası, Türkiye'de yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma hakkı tartışmalarını yeniden alevlendirmiş durumda. Duruşmaların şeffaflığı ve savunma hakkının kullanımı konusundaki endişeler, hem iç hukukta hem de uluslararası platformlarda dile getiriliyor. Dava süreci, siyasi ve hukuki açıdan yakından takip ediliyor.
