İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında seçilmiş İBB Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 68 tutuklu ve çok sayıda tutuksuz sanık, duruşmanın 11'inci haftasında hakim karşısına çıkıyor. Bugün görülecek 45'inci duruşmada sanık savunmaları alınmaya devam edilecek. Dava süreci, Türkiye siyasetinin odağındaki yerini korurken, İmamoğlu'nun savunması ve mahkemenin tutumu yakından izleniyor.
Silivri'de 45. Duruşma: Savunmalar Sürüyor
Silivri Cezaevi kampüsündeki duruşma salonunda saat 10.00'da başlayan oturumda, bugüne kadar ifade veren sanıkların ardından kalan savunmalar tamamlanmaya çalışılacak. Dava kapsamında İmamoğlu'nun da aralarında olduğu birçok sanık, 'suç örgütü kurma ve yönetme', 'irtikap', 'ihaleye fesat karıştırma' gibi suçlamalarla yargılanıyor. Mahkeme heyeti, haftada ortalama üç-dört gün duruşma yaparak süreci hızlandırmaya çalışıyor.
Ekrem İmamoğlu'nun Savunması Bekleniyor
CHP'nin cumhurbaşkanı adayı olarak belirlenen İmamoğlu, daha önceki duruşmalarda suçlamaları reddetmiş ve siyasi bir kumpasla karşı karşıya olduğunu ifade etmişti. Bugünkü duruşmada da benzer bir savunma yapması bekleniyor. İmamoğlu'nun avukatları, müvekkillerinin tüm suçlamalardan beraat etmesi gerektiğini savunurken, iddianamede yer alan delillerin hukuka aykırı olduğunu öne sürüyor. Dava, sadece hukuki boyutuyla değil, siyasi yansımalarıyla da gündemdeki yerini koruyor.
Davanın Siyasi Boyutu
İBB'ye yönelik soruşturma ve dava süreci, muhalefet partileri tarafından 'hukuki darbe' olarak nitelendirilirken, iktidar kanadından yargının bağımsız olduğu vurgulanıyor. Dava, Nisan 2024'te İmamoğlu'nun 'ahmak' ifadesi nedeniyle yargılandığı davanın ardından başlatılan ikinci bir süreç olarak dikkat çekiyor. İmamoğlu hakkında daha önce 'kamu görevlisine hakaret' suçundan verilen hapis cezası istinaf aşamasında bozulmuştu. Şimdi ise daha ağır suçlamalarla karşı karşıya olan İmamoğlu, olası bir mahkumiyet halinde cumhurbaşkanlığı adaylığının tehlikeye girebileceğini belirtiyor.
Duruşma Süreci ve Beklentiler
Mahkeme heyeti, bugünkü oturumda sanık savunmalarının ardından ara karar verip vermeyeceği merak ediliyor. Daha önceki duruşmalarda eksik hususların giderilmesi amacıyla sürekli ertelenen dava, bugünkü oturumda da yeni bir tarihe ertelenebilir. Sanık avukatları, sürecin uzamasının müvekkilleri üzerinde psikolojik baskı yarattığını ifade ediyor. Öte yandan, CHP ve diğer muhalefet partileri, duruşmaları takip etmek üzere Silivri'ye temsilci gönderiyor.
Dava, Türkiye'de hukukun üstünlüğü ve siyasetin yargı üzerindeki etkisi bağlamında geniş yankı uyandırmaya devam ediyor. İmamoğlu'nun siyasi kariyerinin geleceği, bu davanın sonucuna bağlı olarak şekillenecek gibi görünüyor. Bağımsız gözlemciler, sürecin adil yürüyüp yürümediğini sorgularken, mahkemenin vereceği karar Türkiye siyasetinde önemli bir kırılma noktası olabilir.
