Eski Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Haşim Kılıç, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda alınan kararların 'mutlak butlan' olduğuna hükmeden yerel mahkeme kararına sert tepki gösterdi. Kılıç, 'Keşke parti kapatılsaydı, bundan daha iyi olurdu diye düşünüyorum. Kapatılma kararından çok daha ağır bir kararla karşı karşıya kaldık' ifadelerini kullandı.
Kararın gerekçesi ve Kılıç'ın yorumu
Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP kurultayında alınan tüm kararların 'mutlak butlan' (yok hükmünde) olduğuna karar verdi. Haşim Kılıç, bu kararın demokrasi ve siyasi partiler açısından vahim sonuçlar doğuracağını belirtti. Kılıç, 'Parti kapatma davaları Anayasa Mahkemesi'nin yetkisindedir. Bir asliye hukuk mahkemesinin, bir siyasi partinin kurultay kararlarını butlanla iptal etmesi hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmaz' dedi.
Kurultay süreci ve yaşananlar
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı, 4-5 Eylül 2021 tarihlerinde Ankara'da yapılmış ve partinin tüzük değişikliği dahil birçok kararı alınmıştı. Kurultayda divan başkanlığı seçimi ve tüzük tadili sırasında usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla bir parti üyesi tarafından dava açılmıştı. Mahkeme, kurultayın ikinci gününde alınan kararların yok hükmünde olduğuna hükmetti. Bu karar, CHP içinde büyük yankı uyandırdı ve partinin tüm organlarının çalışmasını durma noktasına getirdi.
Haşim Kılıç'ın hukuki değerlendirmesi
Kılıç, yaptığı açıklamada, 'Mutlak butlan kavramı, hukuki işlemin hiç doğmamış sayılması demektir. Bir mahkemenin, bir siyasi partinin kurultay kararlarını yok sayması, o partinin tüm geleceğini ipotek altına alır. Bu karar, siyasi partilerin varlığını sürdürebilmesi için gerekli olan irade serbestisini ortadan kaldırmaktadır' dedi. Kılıç, ayrıca bu tür kararların siyasi istikrarsızlığa yol açabileceğini ve demokrasinin temel taşı olan siyasi partilerin işlevini yitirmesine neden olabileceğini vurguladı.
Hukuki süreç ve olası senaryolar
CHP, kararı istinaf mahkemesine taşıyacağını açıkladı. Hukukçular, Yargıtay'ın da benzer bir yaklaşım sergilemesi halinde, partinin 2023 seçimlerine giderken ciddi bir krizle karşı karşıya kalabileceğini belirtiyor. Kararın kesinleşmesi durumunda, CHP'nin yeniden olağanüstü kurultaya gitmesi ve tüm kararları yeniden alması gerekebilecek. Bu süreçte partinin tüzük değişiklikleri, aday belirleme takvimi ve kongre süreçleri tamamen durma noktasına gelebilir.
Haşim Kılıç'ın değerlendirmesi, sadece CHP'yi değil, tüm siyasi partileri ilgilendiren bir uyarı niteliği taşıyor. Kılıç, 'Bu karar, siyasi partiler üzerinde bir vesayet mekanizması oluşturma tehlikesi taşımaktadır. Yargı, siyasetin alanına müdahale etmemelidir' ifadelerini kullandı.
Gelişmeler, Türkiye'de siyasi partiler hukuku ve yargı-siyaset ilişkisi açısından önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor. Uzmanlar, bu kararın hukuk devleti ve demokrasi ilkeleri çerçevesinde dikkatle ele alınması gerektiğini vurguluyor.
