Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün'ün de aralarında bulunduğu 31 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün tamamlandı. Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, Akgün ve Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Kazancı dahil altı tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme, talebi değerlendirmek üzere ara kararını açıklamak için duruşmayı erteledi.
Savcılık mütalaasında tahliye talebi reddedildi
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan mütalaada, Hasan Akgün ve diğer tutuklu sanıklar hakkında adli kontrol veya tahliye yönünde olumlu bir görüş bildirilmedi. Savcı, sanıkların suç vasfı ve mevcut delil durumu dikkate alındığında tutukluluk halinin sürmesi gerektiğini belirtti. Özellikle Akgün'ün belediye başkanı olarak görev yaparken ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet gibi suçlamalarla karşı karşıya olduğu hatırlatıldı. Duruşma salonunda sanıklar ve avukatları, savcılık mütalaasına itiraz ederek tahliye talebinde bulundu. Avukatlar, müvekkillerinin üzerine atılı suçların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve delillerin toplandığını, bu nedenle tutukluluğun devamının masumiyet karinesini ihlal ettiğini savundu.
Dava süreci ve iddialar
Büyükçekmece Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davada, Hasan Akgün'ün yanı sıra belediye meclis üyeleri, bürokratlar ve özel sektör temsilcilerinden oluşan 31 sanık bulunuyor. İddianameye göre, Akgün ve diğer sanıklar, belediye ihalelerinde usulsüzlük yaparak kamu zararına yol açmak ve rüşvet almakla suçlanıyor. Daha önceki duruşmada da mahkeme, tutuklu sanıkların tahliye talebini reddetmişti. Bugünkü duruşmada tanık dinlenmemesi dikkat çekti. Mahkeme heyeti, bir sonraki duruşma tarihini ve ara kararını önümüzdeki günlerde açıklayacağını duyurdu. Dava, İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor. Hasan Akgün, 2019 yerel seçimlerinde Cumhuriyet Halk Partisi'nden Büyükçekmece Belediye Başkanı seçilmişti. Dava süreci boyunca partisi tarafından desteklenen Akgün, suçlamaları reddediyor ve siyasi bir komplo ile karşı karşıya olduğunu iddia ediyor.
Türkiye'de belediye başkanlarına yönelik yolsuzluk soruşturmaları sıkça gündeme gelirken, bu dava da siyasi arenada yankı uyandırdı. Muhalefet partileri, sürecin adil işlemesi gerektiğini vurgularken, iktidar kanadı ise yargının bağımsız karar vereceğini belirtiyor. Davanın seyri, yerel yönetimlerde şeffaflık ve hesap verebilirlik tartışmalarını yeniden alevlendirebilir.
