İstanbul Ataşehir'de faaliyet gösteren müteahhit Bayram Doğan, ünlü şarkıcı Haluk Levent'in kurucusu olduğu AHBAP Derneği ile imzaladığı 233 milyon liralık 11 dairelik satış sözleşmesinde dolandırıldığını öne sürerek savcılığa başvurdu. Doğan, derneğin kefalet senedi ve Levent'in şahsi senetlerine rağmen ödemelerin yapılmadığını, tapuların da dernek adına devredilen kişilere geçtiğini iddia etti.
İddialar ve süreç
Bayram Doğan'ın avukatı aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunduğu dilekçede, AHBAP Derneği'nin 2023 yılında kendisiyle iletişime geçerek depremzedeler için konut satın almak istediğini belirtti. Anlaşma kapsamında 11 dairenin satışı için 233 milyon lira bedelle sözleşme imzalandı. Doğan, derneğin ödemeyi yapamaması üzerine Haluk Levent'in şahsi senet verdiğini ancak senetlerin de karşılıksız çıktığını savundu. Tapu devirlerinin gerçekleştiğini ancak ödemelerin yapılmadığını ifade eden Doğan, bu durumun maddi kayba yol açtığını ve dolandırıcılık suçu oluşturduğunu iddia etti.
Haluk Levent'ten yanıt
Haluk Levent, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada iddiaları reddetti. Levent, 'AHBAP Derneği olarak tüm sözleşmelere uygun hareket ettik. Bayram Doğan ile yapılan anlaşma kapsamında ödemeler düzenli yapıldı. Kendisiyle iletişim halindeyiz ve yanlış anlaşılmayı gidereceğiz' ifadelerini kullandı. Levent, konunun yargıya taşınmasını doğal karşıladığını ancak dolandırıcılık suçlamasının asılsız olduğunu belirtti.
Hukuki boyut
Avukatlar, olayın taraflar arasındaki sözleşme ihlali mi yoksa dolandırıcılık mı olduğunun yargı sürecinde netleşeceğini ifade ediyor. Suç duyurusunda, Haluk Levent ve tapu devredilen kişiler hakkında 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan işlem yapılması talep edildi. Savcılık, iddiaları değerlendirerek soruşturma başlatıp başlatmayacağına karar verecek.
Ahbap Derneği, 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından yardım faaliyetleriyle tanınmış, Haluk Levent öncülüğünde geniş kitlelere ulaşmıştı. Dernek, bugüne kadar birçok yardım projesine imza atarken, bu tür bir hukuki süreçle ilk kez karşı karşıya kalıyor. Konu, kamuoyunda derneğin şeffaflığı ve hesap verebilirliği açısından tartışmalara yol açtı.
Uzmanlar, yardım kuruluşlarının bağış toplama ve harcama süreçlerinde daha sıkı denetime tabi tutulması gerektiğini vurguluyor. Mahkeme sürecinin, hem derneğin itibarı hem de benzer iddiaların önüne geçilmesi açısından önemli bir emsal oluşturabileceği belirtiliyor.
