Gülistan Doku soruşturması kapsamında yürütülen yeni bir soruşturma, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel, koruma polisi Şükrü Eroğlu ve ihraç polis memuru Gökhan Ertok hakkında 4 suçtan daha tutuklama kararı çıkarılmasıyla sonuçlandı. Karar, dosyada yer alan deliller ve tanık ifadeleri doğrultusunda, sanıkların suç işlemeye devam ettikleri gerekçesiyle verildi. Soruşturma, Doku'nun 2017 yılında kaybolması ve ardından ölü bulunmasıyla ilgili olarak derinleştiriliyor.
Soruşturmanın Seyri
Gülistan Doku, 9 Ağustos 2017'de Tunceli'de kaybolmuş, 13 gün sonra Munzur Nehri'nde cesedi bulunmuştu. Olayın ardından başlatılan soruşturma, başta kaza ihtimali üzerinde durmuş, ancak ailesinin ve avukatlarının ısrarıyla cinayet ihtimali üzerinde yoğunlaşmıştı. Soruşturma kapsamında dönemin valisi Tuncay Sonel'in yanı sıra koruma polisi Şükrü Eroğlu ve ihraç polis memuru Gökhan Ertok hakkında daha önce de çeşitli suçlamalar yöneltilmişti. Yeni tutuklama kararları, bu kişilerin 'kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği', 'görevi kötüye kullanma', 'delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme' ve 'iftira' suçlarından verildi. Bu suçlar, Doku'nun kaybolmasına ilişkin soruşturmanın selameti açısından kritik önem taşıyor.
Tanık İfadeleri ve Deliller
Soruşturma dosyasına yansıyan tanık ifadelerine göre, Doku'nun kaybolmasından önceki günlerde valilik binasında olağandışı hareketlilik yaşandığı, bazı kişilerin valilik koruması altında olduğu iddia edildi. Ayrıca, Doku'nun ailesiyle yaptığı son telefon görüşmesinde 'Başım belada, beni koruyun' dediği kayıtlara geçti. Bu ifadeler, sanıkların olayla doğrudan bağlantısını güçlendirirken, yeni suçlamaların yöneltilmesine zemin hazırladı. Özellikle 'delilleri yok etme' suçlaması, Doku'ya ait eşyaların ve dijital verilerin kaybolmasıyla ilişkilendiriliyor. Soruşturmayı yürüten savcılık, sanıkların tutuklu yargılanmasına devam edilmesini talep ederek, kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunu ve delillerin karartılma ihtimalinin yüksek olduğunu vurguladı.
Hukuki Süreç ve Tepkiler
Yeni tutuklama kararları, Doku ailesi tarafından 'adaletin tecellisi yolunda önemli bir adım' olarak değerlendirildi. Aile avukatı, yaptığı açıklamada, 'Gülistan'ın katillerinin ortaya çıkması için yıllardır mücadele ediyoruz. Bu kararlar, soruşturmanın doğru ilerlediğini gösteriyor. Ancak asıl adalet, tüm sorumluların yargı önüne çıkarılmasıyla sağlanacak.' dedi. Öte yandan, sanıkların avukatları, müvekkilleri hakkındaki suçlamaları reddederek, 'ortada hiçbir somut delil yokken bu tür kararların verilmesi hukuka aykırıdır' şeklinde açıklamalarda bulundu. Meslek örgütleri ise, yaşanan sürecin 'devlet içindeki karanlık yapıların' ortaya çıkarılması açısından kritik olduğunu belirterek, soruşturmanın şeffaf bir şekilde yürütülmesi çağrısında bulundu.
Gülistan Doku'nun Ölümü ve Kamuoyu
Gülistan Doku, Hakim ve Savcılar Derneği (HASUDER) tarafından verilen 'Hukuk ve Demokrasi Ödülü'ne layık görülen bir hukukçu olarak tanınıyordu. Onun ölümü, Türkiye'de kadın cinayetleri ve şüpheli ölümler konusunda büyük bir infiale yol açmış, kamuoyunun gündemine oturmuştu. Olayın ardından başlatılan imza kampanyaları ve protestolar, dönemin hükümetine yönelik eleştirileri artırmıştı. Soruşturmanın selameti, hem Doku'nun ailesi hem de toplum nezdinde hukuk sistemine olan güvenin tesis edilmesi açısından büyük önem taşıyor. Bu bağlamda, yeni tutuklama kararları, soruşturmanın sürdürülebilirliği açısından umut verici olarak değerlendiriliyor.
Sonuç olarak, Gülistan Doku soruşturması, Türkiye'de şeffaf bir yargılama sürecinin yürütülüp yürütülemeyeceğinin mihenk taşlarından biri haline gelmiş durumda. Verilen yeni tutuklama kararları, dosyanın kapatılmak istenmediğini ortaya koyarken, sanıkların yargı önüne çıkarılması ve gerçeğin ortaya çıkarılması için önemli bir fırsat sunuyor. Kamuoyu, sürecin takipçisi olurken, hukukun üstünlüğü ilkesi gereği adaletin yerini bulması bekleniyor.
