İstanbul Fatih'te geçtiğimiz yıl bir apartman dairesinde yaşanan olayda, anne, baba ve iki çocuktan oluşan dört kişilik bir aile, evlerinde yapılan ilaçlama sonrası rahatsızlanarak kaldırıldıkları hastanede hayatını kaybetmişti. Olayla ilgili açılan davada, ilaçlama şirketinin sahibi ve oğlu hakkında verilen karar açıklandı. Mahkeme, sanıklara 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan 18'er yıl hapis cezası verdi.
Olayın Geçmişi ve Dava Süreci
2023 yılının Ağustos ayında, Fatih'te ikamet eden böcek ailesi, evlerinde haşere ilaçlaması yaptırmak üzere bir ilaçlama firmasıyla anlaştı. İlaçlama işleminin ardından aile fertleri fenalaşınca durum sağlık ekiplerine bildirildi. Kısa sürede hastaneye kaldırılan aile üyeleri, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında ilaçlama şirketi sahibi ve oğlu gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen şüpheliler, çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı. Dava sürecinde, ilaçlamada kullanılan kimyasalın insan sağlığına zararlı olduğu ve gerekli güvenlik önlemlerinin alınmadığı tespit edildi. Bilirkişi raporlarında, kullanılan ilacın ruhsatsız ve yasaklı maddeler içerdiği ifade edildi. Aile avukatı, duruşma sırasında yaptığı açıklamada, 'Sanıkların daha ağır cezalar alması gerektiğini düşünüyoruz. Bu tür ihmallerin tekrarlanmaması için caydırıcı kararların verilmesi şart' dedi.
Kararın Değerlendirmesi ve Sonuç
Mahkeme heyeti, sanıkların suçu bilinçli taksirle işlediğine hükmederek, 18 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ceza miktarının belirlenmesinde, olayda birden fazla kişinin hayatını kaybetmesi ve sanıkların kusur oranının yüksek olması etkili oldu. Karar ile birlikte, ilaçlama sektöründe denetimlerin artırılması gerektiği bir kez daha gündeme gelirken, uzmanlar özellikle ruhsatsız kimyasalların kullanımına karşı uyarılarda bulunuyor. Böcek ailesinin yakınları ise kararı kısmen yeterli bulduklarını ancak daha ağır bir yaptırım beklediklerini belirtti. Türkiye'de son yıllarda benzer zehirlenme vakalarının artış göstermesi, yetkilileri harekete geçirmiş ve yeni düzenlemeler tartışılmaya başlanmıştı. Bu dava, tüketicilerin bilinçlenmesi ve denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi açısından önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
