Eski Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Daire Başkanı Mehmet Cemil Acar, rüşvet ve yolsuzluk suçlamalarıyla yargılandığı davada bugün görülen duruşmada, koğuşundaki 210 kişinin tahliye edilmesine rağmen kendisinin neden tahliye edilmediğini sorguladı. Acar, “Ben terörist miyim?” diyerek adalete tepki gösterdi.
Duruşmada şaşırtan savunma
Ankara Adliyesi’nde görülen duruşmada Acar, savunmasında şu ifadeleri kullandı: “Koğuşumda çok ağır suç işleyen 210 kişi tahliye edildi. Peki ben niye tahliye edilmiyorum? Ben terörist miyim?” Bu sözler salonda şaşkınlık yarattı. Acar’ın avukatı da müvekkilinin sağlık durumunun kötü olduğunu ve tahliye talebinde bulundu. Mahkeme heyeti Acar’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
DHMİ’deki yolsuzluk iddiaları
Acar, 2019 yılında başlatılan bir soruşturma kapsamında DHMİ’deki ihale süreçlerinde usulsüzlük yapmak, rüşvet almak ve kamu zararına neden olmakla suçlanıyor. İddiaya göre, Acar’ın da aralarında bulunduğu bir grup bürokrat, havalimanı inşaat ve bakım ihalelerinde belirli firmalara ayrıcalık tanımış, karşılığında maddi menfaat sağlamıştı. Soruşturma kapsamında şu ana kadar 20’den fazla kişi tutuklanmış, bazıları ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Acar, 2020 yılından bu yana tutuklu olarak yargılanıyor.
Cezaevindeki durum ve diğer tutuklular
Acar’ın sözünü ettiği “210 kişi” ifadesi cezaevinde kalan diğer tutuklulara atıfta bulunuyor. Cezaevi kaynaklarına göre, Acar’ın kaldığı koğuşta daha önce cinayet, uyuşturucu ticareti ve organize suç gibi ağır suçlardan yargılanan birçok kişi bulunuyor. Acar, bu kişilerin çeşitli tarihlerde tahliye edildiğini, ancak kendisinin yargılama sürecinin uzaması nedeniyle içeride kaldığını savunuyor. Ancak adli kaynaklar, her davanın farklı olduğunu ve tahliye kararlarının somut delil durumuna göre verildiğini belirtiyor.
Siyasi bağlantılar ve kamuoyu tepkisi
Acar’ın davası muhalefet partileri tarafından da yakından takip ediliyor. CHP ve İYİ Parti milletvekilleri, duruşma öncesi basın açıklaması yaparak yargı sürecinin şeffaf yürütülmesini istedi. AK Parti cephesinden ise konuya ilişkin henüz bir açıklama gelmedi. Kamuoyunda, yolsuzluk davalarının siyasi etkilerle şekillendiği yönünde tartışmalar sürüyor. Acar’ın “Ben terörist miyim?” sözü, sosyal medyada geniş yankı buldu ve adalet sistemine dair eleştirileri yeniden gündeme taşıdı.
Dava süreci ve beklentiler
Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 2024 yılının Nisan ayına erteledi. Acar’ın avukatları, müvekkillerinin tahliyesi için itirazda bulunacaklarını açıkladı. Bu arada, soruşturma kapsamında başka bürokratların da yargılanması bekleniyor. Türkiye’de yüksek profilli yolsuzluk davalarının genellikle uzun sürdüğü ve kamuoyunun dikkatini çektiği biliniyor. Acar’ın davası da bu bağlamda adalet sisteminin işleyişine dair önemli bir gösterge olarak değerlendiriliyor.
Hukuk çevreleri, Acar’ın duruşmadaki sözlerinin hem bir çaresizlik ifadesi hem de adalet sistemine bir eleştiri olarak okunması gerektiğini savunuyor. Türkiye’de yargı bağımsızlığı ve tutukluluk süreleri uzun zamandır tartışma konusu. Acar’ın “terörist” benzetmesi, bu tartışmalara duygusal bir boyut kazandırmış durumda. Öte yandan, hukuki sürecin sonuçlanmasıyla birlikte hem Acar’ın kaderi hem de DHMİ’deki yolsuzluk iddialarının akıbeti netlik kazanacak.
