Mayıs 2018'de İzmir'de bir şantiyede cansız bedeni bulunan Dorukhan Büyükışık'ın ölümüne ilişkin soruşturmada çelişkili ifadeler gün yüzüne çıkıyor. Şantiyenin proje müdürü Onur Alp Saraç, olay günü kimseyle görüşmediğini söylerken, yapılan incelemelerde aynı gün usta başı Aziz Kocataş ile ardı ardına telefon görüşmesi yaptığı tespit edildi. Ayrıca cesedin bulunduğu pozisyonla ilgili "sırtüstü-yüzüstü" çelişkisi, cesedin yerinin değiştirilmiş olabileceği şüphesini doğurdu.
Proje müdürü ve usta başı arasındaki gizli görüşmeler
Dorukhan Büyükışık'ın cesedi, 7 Mayıs 2018 sabahı İzmir'in Bornova ilçesindeki bir inşaat şantiyesinde bulundu. Olayın ardından başlatılan soruşturmada şantiyenin proje müdürü Onur Alp Saraç, ifadesinde olay günü herhangi biriyle telefon görüşmesi yapmadığını iddia etti. Ancak HTS kayıtları, Saraç'ın aynı gün usta başı Aziz Kocataş ile birbiri ardına görüştüğünü ortaya koydu. Bu görüşmelerin içeriği henüz bilinmezken, soruşturma kapsamında iki kişi arasındaki iletişimin detayları merak konusu oldu.
Öte yandan Aziz Kocataş'ın ifadesinde cesedi yüzüstü halde bulduğunu söylemesine karşın, otopsi raporunda cesedin sırtüstü pozisyonda olduğu belirtildi. Bu çelişki, cesedin bulunduktan sonra yerinin değiştirilmiş olabileceği ihtimalini güçlendirdi. Adli tıp uzmanları, cesedin pozisyonundaki bu farklılığın ölüm anındaki hareketlerden kaynaklanabileceğini ancak dış müdahale ihtimalinin de göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguluyor.
Dosyadaki diğer şüpheli noktalar
Soruşturma kapsamında daha önce de birçok tutarsızlık tespit edilmişti. İlk ifadelerde Dorukhan Büyükışık'ın şantiyede yalnız olduğu iddia edilirken, güvenlik kamerası kayıtlarında olay saatine yakın bir aracın şantiyeye giriş yaptığı görülmüştü. Ayrıca cesedin üzerinde bulunan yaraların düşme sonucu oluşamayacağı yönünde raporlar mevcut. Soruşturma savcılığı, tüm bu çelişkileri gidermek için yeni tanık ifadelerine başvurmayı planlıyor.
Dorukhan Büyükışık'ın ailesi, adaletin yerini bulması için süreci yakından takip ettiklerini belirterek, soruşturmanın detaylı bir şekilde yürütülmesini talep ediyor. Aile avukatı, proje müdürü ve usta başı arasındaki görüşmelerin aydınlatılması gerektiğini söyledi.
Bu vaka, Türkiye'de iş cinayetlerinin soruşturulmasında karşılaşılan zorlukları bir kez daha gündeme getiriyor. Şantiyelerdeki ölümlerin çoğu zaman kaza olarak nitelendirilmesi, adli süreçlerin şeffaf yürütülmemesi endişe yaratıyor. Dorukhan Büyükışık dosyası, hem ailesi hem de kamuoyu için önemli bir sınav niteliği taşıyor.
